apologia de socrates






Apología
De
Sócrates







Nombre: Nicole Schiappacase.
Curso: 4°BP .
Asignatura: Filosofía .
Fecha: 26 de abril del 2013 .
Índice


– Introducción

–Apología de Sócrates

–Los acusadores

–Su defensa

–Conclusión

–LinkografiaIntroducción

Sócrates fue un filósofo ateniense, nacido alrededor del 470 a.C, considerado por muchos como uno de los más grandes de la filosofía, tanto de la occidental como de la universal.
A continuación nos adentraremos en la Apología de Sócrates escrita por Platón en la que se relata el juicio en el cual Sócrates fue condenado a muerte y es puesta en evidencia,además de que el echo en si fue una injusticia, la gran elocuencia de este personaje de nuestra historia

















La apología de Sócrates


¿De qué fue acusado Sócrates?

A sus 70 años de edad Sócrates considerado uno de los mejores filósofos de la historia fue acusado injustamente por atenienses, quienes le atribuyeron, cargos de los cuales eran de lo más descabellados.La mayor parte de estas acusaciones fueron producto del odio que se había estado ganando debido a su forma de ser.

Todo empezó cuando uno de sus mejores amigos, Querefonte, le preguntó al oráculo de Delfos si había alguien más sabio que Sócrates, y la Pitonisa le contestó que no había ningún griego más sabio que él. Debido a lo mencionado por el oráculo, Sócrates dudó disponiéndose a buscaralguien más sabio que él entre los personajes más renombrados de su época, pero lamentablemente para él, no tuvo un resultado exitoso, se dio cuenta de que en realidad creían saber más de lo que realmente sabían.

Filósofos, poetas y artistas, todos creían tener una gran sabiduría, en cambio, Sócrates era consciente de la ignorancia que le rodeaba, pero a su vez también reconocía la suya. Esto lollevó a intentar hacer pensar a la gente y hacerles ver el conocimiento real que tenían sobre las cosas, el cual era ignorancia absoluta. Así, asumiendo una postura de ignorancia, interrogaba a la gente para luego poner en evidencia lo equivocada de sus afirmaciones.

Es verdad, Sócrates, lamentablemente, fue víctima de sus propias acciones, al exponer a otros y quitarles de algún modo lo quecreían como suyo, lo que de alguna manera los hacia importantes, su sabiduría. Pero la razón debajo de todo esto, es que para él, esto era más bien una búsqueda de respuestas, una aclaración de dudas que le daban vueltas en la cabeza, necesitaba saber si lo que dijo el oráculo era cierto, buscaba a los demás por su incredulidad a ser considerado el griego más sabio.


¿Cuáles eran lasacusaciones?

Siendo acusado por más de un ciudadano y según el por dos cargos distintos, las acusaciones antiguas y nuevas, las cuales se referían a lo siguiente:


Acusaciones antiguas:
Era acusado por las calumnias y rumores que se le habían atribuido a lo largo de su vida, de investigar los fenómenos celestes y subterráneos, debido a que, según ellos, convierte el argumento más débil en el másfuerte, de no honrar a los dioses del Estado. Además de creer que engañaba a la gente por su elocuencia al hablar y por ser un sofista, es decir, que cobraba dinero por enseñar y un curioso.


Acusaciones nuevas:
Era acusado de corromper a los jóvenes, enseñándoles lo que él había podido conocer a lo largo de su vida, de no creer en los dioses y de sustituirlos a estos por divinidades nuevasproducto de los análisis que el mismo realizo en base a la naturaleza de su dios personal, creyendo en los demonios, los que según el eran los hijos de los dioses.


Es así como Sócrates termina siendo acusado por los débiles que cayeron en la envidia, el odio y en la falta de humildad, todo porque un hombre, un simple hombre proveniente de la pobreza les hizo ver que de sabios no tenían...