apologia de socrates

“APOLOGÍA DE SÓCRATES”
a) ¿Cuáles son las acusaciones en contra de Sócrates?
Sus acusadores son Melito, Anito y Licon. Melito representa los poetas, Anito los políticos y artistas y Licon losoradores y lo acusan de corromper a los jóvenes, de no reconocer a los dioses del estado, de introducir nuevas divinidades y convierte en buena una mala causa.
b) ¿Cuál es la argumentación de Sócrates endefensa de las acusaciones?
Sócrates argumenta que si cree en los dioses puesto que el comenzó su investigación por una cosa que le pregunto al oráculo la cual fue quien era el hombre más sabio y lerespondió que él, Sócrates entonces quería comprobar lo que el oráculo le había dicho así fue como iba a conversar con su conciudadanos sobre sus oficios, Sócrates decía que ellos creían hacerlo ysaberlo todo pero cuando él les preguntaba no le podían contestar entonces se dio cuenta que si era el más sabio de todos ya que para él no es sabio decir que si sabes algo, que no sabes mas bien noreconocer tu ignorancia así fue como se ganó el odio de muchos atenienses pero sin embargo creyó en primero en la voz de dios porque para el después de lo comprobado la sabiduría era Dios. Tambiénargumenta que si él creía en los demonios y los demonios eran hijos bastardos de los dioses entonces era irrelevante que Melito dijera que no creía en los dioses. Decía que jamás corrompería a la juventudsimplemente el los dejaba que estuvieran con el escuchándolo y que si así, era porque no los padres, hermanos de esos jóvenes lo acusaban ante el Tribunal pero no, al contrario estaban ahí sentadosapoyándolo.
c) ¿Cuáles son los elementos procesales que encuentras? Descríbelos a partir del texto.
Como elementos procesales encontramos:
Partes: acusado Sócrates y el acusador Melito, Anito y Licon.Tribunal de justicia compuesto por 556 jueces los cuales condenaron a muerte a Sócrates con 281 votos en contra y 275 a favor.
Se formula la acusación y se formaliza bajo juramento.
Se permite...