Apologia De Socrates

Trabajo Práctico N° 1 (grupal)

Carrera: Derecho


En la Apología de Sócrates, escrita por Platón, se expone el juicio por el cual Sócrates es condenado a muerte.
Realice las siguientes actividades:

1.- Extraigan del texto las acusaciones contra Sócrates. Diferencia con claridad las nuevas de las viejas.
2.- Enuncien los argumentos con los que Sócrates enfrenta esas acusaciones.Diferencien con claridad los argumentos para las viejas acusaciones y para las nuevas.
3.- Expliquen como descubrió Sócrates cual era su misión en la vida. ¿Todos conocemos claramente nuestra vocación? ¿Es importante que una persona conozca su vocación y viva en concordancia con ella? Fundamente su respuesta.
4.- Sócrates tuvo la oportunidad de retractarse y también de escapar ¿Por qué no lo hizoy eligió morir? ¿Están de acuerdo con su elección? ¿Qué dice Sócrates de la muerte? Fundamente su respuesta.
5.-Si fueran abogado defensores de Sócrates, ¿qué dirán en el alegato final antes del veredicto?
1-Acusaciones antiguas:“Sócrates es culpable de indagar impertinentemente [cosas] subterráneas y celestiales, y de hacer pasar por más fuerte el argumento más débil, y enseñar a otros estasmismas cosas”. "Sócrates es culpable: por averiguar indiscriminadamente lo que acontece en la tierra y en los cielos; por hacer triunfar la meta causa; por enseñar a otros lo que él hace".Esto se refiere a que comete delito al investigar los fenómenos celestes y subterráneos, debido a que, según ellos, convierte el argumento más débil en el más fuerte, instruyendo esto a otros, y sin creer en losdioses. "pues ellas han sido las que han predispuesto a la mayor parte de vosotros contra mi desde vuestra infancia, haciéndoos creer falsamente que existía un Sócrates, especie de gran brujo, perito en los fenómenos celestes, rebuscador de cuanto en la tierra acontece y capaz de hacer prevalecer toda mala causa tornándola buena. (…) Pues es indudable que quienes les han dado crédito estánpersuadidos de que las gentes entregadas a tales manejos no creen en los dioses."Lo consideraban como una persona que se dedicaba a engañar a la gente por su facilidad de palabra. Según sus acusadores, Sócrates tenía un lenguaje bastante elocuente. También lo acusan de ser un sofista, o sea, que cobraba dinero a cambio de enseñar.
Acusaciones nuevas:
"Sócrates es culpable de corromper a los jóvenes,de no creer en los dioses en los cuales cree la ciudad y de sustituirlos por divinidades nuevas".Sócrates demuestra la falsedad de esta acusación usando el método dialéctico, creado por él, y con el que hace caer en contradicciones a Meletos, uno de sus acusadores, en un diálogo que llevan a cabo, dejando en claro que él cree en las divinidades.
Fue acusado también, de introducir nuevasdivinidades y a la vez de ser ateo (lo que Sócrates afirma que es una contradicción y da su explicación).

2- Defensa de Sócrates frente a las antiguas acusaciones:
Sócrates alega: "acusar a un ausente que nadie defendía (…) para justificarme, tengo que luchar como si dijéramos contra sombras, y responder a todo sin poder hacer una sola pregunta". Con esto quería decir que los que lo habían acusado detodas esas cosas nombradas anteriormente, eran hombres que ya no existían, que no estaban en ese lugar para poder discutir y refutar sus fundamentos. Sócrates deja claro que no posee un lenguaje tan elocuente como para conseguir engañar a la gente que instruía gratuitamente, sino que tiene dificultad para expresarse lingüísticamente. "Yo por el contrario, nada diré que no sea verdad. Claro que. ¡Oh,atenienses!, no será, por Zeus, en un lenguaje exquisito como el suyo; en un lenguaje embellecido de locuciones y términos escogidos y hábilmente aplicados. No, yo hablaré bien o mal tal cual las expresiones me vengan a la boca…".
Además negaba que se dedicara a imponer su doctrina a la gente, a cambio de una remuneración. Él era realmente un anti sofista, enseñaba, pero con un fin educativo,...