Apologia De Socrates

Apología de Sócrates |
Informe realizado por Angelo Omar Vega Infante |
|
|

PREGUNTAS:
1. ¿Cómo se defiende Sócrates del cargo de que ‘es hábil para hablar’? ¿Por qué desea defendersede ese cargo?
2. ¿Qué responde Sócrates ante los cargos de ‘físico’ y ‘sofista’?
3. ¿Qué tipo de distinciones hace Sócrates sobre las acusaciones en su contra?
4. ¿Qué hace Sócratesfrente a la afirmación del oráculo de Delfos de que él es el más sabio de los hombres y cuál es su conclusión o interpretación de tales palabras?
5. ¿Cuáles son los cargos contra Sócrates y cómo sedefiende frente a cada uno de ellos?
6. ¿Cuáles son las penas o condenas alternativas aplicadas a Sócrates; cómo reacciona éste frente a ellas y por qué se le aplica la pena de muerte?
7. ¿Cuálfue la actitud de Sócrates frente a la muerte y qué valoración hace de ésta?

Desarrollo

1) Sócrates utiliza como medio de defensa el decir que no utilizaría más que hechos para demostrar laverdad y no tan solo palabras bonitas, redondeadas y adornadas como las usan los oradores o en este caso sus acusadores, que no han hecho más que no decir verdades para incriminar a Sócrates, pues esteno se basa en el adorno de palabras sino en toda un conjunción de ideas bien estructuradas encaminadas a la verdad y he de ahí la mayor diferencia entre estos. Es de esta manera que Sócrates quieredespojarse de toda señalización o cargo.
2) Respecto a el cargo de físico al que se le atribuía sus acusadores afirmaban lo siguiente:“(…) Hay un cierto Sócrates, sabio que se ocupa de las cosascelestes, que investiga todo lo que hay bajo la tierra (…)”, “Sócrates comete el delito y se mete en lo que no debe investigar las cosas subterráneas y celestes (…)” Sócrates niega tajantemente este cargoya que él dice creer o poco o nada de el tema y que incluso no ha tocado el tema.
Conforme al cargo de sofista sus acusadores creen lo siguiente: “(…) al hacer más fuerte el argumento más débil...