Apologia De Socrates

APOLOGÍA DE SÓCRATES
Sócrates vivió en un periodo de la humanidad donde lo que cada quien veía o pensaba lo enseñaba de la misma manera a las demás personas, es por ello que hubo choques de pensamientos entre distintos filósofos, envidias entre otras cosas. Un claro ejemplo de ello es la acusación que realizaron quienes se hacían llamar “Sofistas” contra su maestro Sócrates, al acusarlo dediferentes cosas por dos simples razones, Sócrates no cobraba por enseñar a las demás personas, solo pedía interés por aprender y no estaba de acuerdo en que los Sofistas utilizaran métodos antiéticos para convencer a las personas de que ellos estaban en lo cierto, si comparamos este proceso con la actualidad, es algo similar a los políticos, así que podríamos llamarles sofistas,(pero no estamoshablando de política, era solo una comparación.) así que era un motivo fuerte para que los sofistas quisieran quitar a Sócrates del camino y no tener quien los evidenciara.
Sócrates contaba con la edad de 70 años en aquel entonces y era la primera vez que se presentaba ante un tribunal, después de haber escuchado las acusaciones que sus anteriores seguidores “Sofistas” hicieron en su contra, decidiódefenderse de la mejor manera posible argumentando. ”Dicen ellos, que soy hábil para hablar”, refiriéndose a su excepcional capacidad de hablar en público sin sentir vergüenza alguna, aceptando ser orador, pero diciendo a la vez “El deber del juez y del orador es decir la verdad”, es por ello que no escucharían frases bonitas, o adornadas cuidadosamente para convencer de una manera más sencilla ael auditorio de su inocencia ante tan bajas acusaciones de quienes alguna vez serian discípulos suyos, él no hablaría mas que de la verdad, relataría tal y como ocurrieron los hechos, detalle a detalle para hacer su defensa más completa.
Sus acusadores decían “Hay un cierto Sócrates, sabio, que se ocupa de las cosas celestes, que investiga todo lo que hay bajo tierra, que hace más fuerte elargumento más débil y no cree en los dioses que cree la ciudad, se inventa nuevos”
Sócrates cuenta como un día su compañero de la juventud Querefonte le preguntó al Oráculo: “¿hay hombre más sabio que Sócrates?; a lo que el oráculo le respondió : “No hay hombre más sabio que Sócrates”, siendo éste enterado de lo que el oráculo dijo a su amigo, se dedicó a acudir con cada sabio que conocía y tenia porconocer para saber si realmente él era el hombre más sabio, ganándose a su paso enemistades entre los sabios por concluir en que en verdad era más sabio, ya que ellos siempre creían saber algo que no sabían y Sócrates reconocía “lo que no sé, tampoco creo saberlo”
Después de relatar dicho acontecimiento decide interrogar a Meleto, uno de sus principales acusadores, haciéndole una serie decuestiones que en repetidas ocasiones Meleto no supo o pudo responder, quedando comprobado por parte de Sócrates que la acusación de no creer en los Dioses e inventar nuevos, “creo en los dioses, pero por otra parte no creo en los Dioses”, no podía ser posible. Manifestó: “Y es esto lo que me va a condenar, si me condena; no serán Meléto, ni Ánito, sino la calumnia y la envidia”
Sócrates demostró asus acusadores y audiencia en general así como a los jueces no tenerle miedo a la muerte o al peligro, preocupándose más bien por la deshonra, asegurando que “seria indigno, y realmente alguien podría con justicia traerme ante el tribunal diciendo que no creo que hay dioses, por desobedecer al oráculo, temer la muerte y creerme sabio sin serlo en efecto temer la muerte no es otra cosa que creer sersabio sin serlo, pues es creer que uno sabe lo que no sabe“
Sócrates se contradice en algunos argumentos que da, pero lo mas curioso es que siempre llega a un final racional y completamente coherente, un claro ejemplo es donde menciona “De manera que si ahora ustedes me dejarán libre, se corromperían todos totalmente, y si, además me dijeran no gastes ya más tiempo en está búsqueda y de que no...