Apologia de socrates
Teniendo pues, esta idea vagao general de la vida de Sócrates, aún no podríamos decir que fue un genio; así pues tomemos la primer parte de su defensa, él empieza a refutar una a una las acusaciones que se le han hecho, apelandoque quienes lo han acusado, lo han hecho a base de ideas sin fundamentos, así, para él evitar hacer lo mismo advierte hablar tal y como hablaba cuando transmitía sus enseñanzas. Sigue su defensaleyendo de lo que se le imputaba: “Sócrates es un impío; por una curiosidad criminal quiere penetrar lo que pasa en los cielos y en la tierra, convierte en buena una mala causa y enseña a los demás susdoctrinas”. Y continúa diciendo que las acusaciones que se le han propinado no han sido más que resultado de una cierta “sabiduría” que en él existe, pues está consciente del conocimiento que tiene yno miente al decir que tiene más conocimiento del que sabe tener; Sócrates además ha buscado a personas más sabias que él (a raíz de lo que le dijo el oráculo) y se ha dado cuenta que sólo son personasque intentan parecer ser más sabias, pero en realidad no lo son pues o no son conscientes de lo que no saben, o solo quieren aparentar que saben más.
La siguiente cuestión que me parece importante...
Regístrate para leer el documento completo.