apologia de socrates

Apología de Sócrates






Por: Alejandro Quiroz





Para: juan rojas






Filosofía

Introducción
La obra trata sobre como Sócrates se debate entre la vida y la muerte enun Tribunal en Atenas, por el simple hecho de defender sus ideales personales ,a pesar de las largas acusaciones Sócrates es declarado culpable a pesar de que el siempre defendió la ley y la verdad.en su intento por salvar su vida y dar una contra oferta por la futura condena de muerte este escoge una multa pero el tribunal ateniense no se deja convencer y la justicia lo condena a muerte apesar de que no hubo pruebas contundentes por lo que podemos decir que la justicia ateniense no era demasiado justa y solo quería deshacerse de una persona que causaba cierto malestar con susinterrogatorios, en algunos ciudadanos como por ejemplo meletos que en una parte del libro lo tilda de ‘’corruptor de jóvenes’’ ya que este los hacia voluntariamente creer en sus propias leyes no en dioses ni elleyes terrenales impuestas por las autoridades atenienses esto causa incomodidad en los dirigentes de Atenas que en un momento lo tildaron de sabio pero en otro momento de un supuesto ‘’loco’’Punto critico
una de mis criticas es la acusación inicial de Sócrates hecha por el joven Meletos ya que el empieza diciendo o acusando a Sócrates por corruptor de jóvenes (me parece a mí sinsuficientes argumentos) diciendo que Sócrates voluntariamente los impulsa a creer en cosas totalmente erróneas como por ejemplo dejar de creer en los dioses y creer en otras divinidades mencionadas así pormeletos y a pesar de esa acusación Sócrates se declara inocente de esa falsa a mi parecer acusación


Para mí , la mayor critica que tengo que hacerle a esta historia es el resultado deSócrates como todos sabemos en la última de las 3 notables partes en la que se divide tal libro Sócrates es condenado a muerte por me parece a mí una mala causa ya que la libertad de expresión tiene que...