Apologia

Apología

Integrantes:

Fernández Noelia

Galarraga Florencia

Jara María Eugenia

López Giménez Analía

Villafañe María Fernanda

Materia: Filosofía

Profesora: Rosalía Julia Pankiv

1-Ubicar el diálogo en:

A-Lugar en el cual ocurre la acción

La capital griega: Atenas.

B-Momento histórico

Año 400 A.C.

C-Situaciónsocio-política y cultural

Sócrates crece en un contexto rodeado por la retórica y la dialéctica de los sofistas, las especulaciones de los filósofos jónicos y la cultura general de la Atenas de Pericles. Comienza el Juicio en proceso contra Sócrates iniciado por sus acusadores: Meleto (en nombre de los poetas), Licón (en nombre de los oradores) y Ánito (en nombre de los políticos).

2-Aplicar ycomparar los diálogos a una situación de la actualidad.

Una noticia de la actualidad o un caso de la actualidad que puede comparar a los diálogos de la apología de Sócrates podría ser el caso de “María Marta García Belsunce”, la socióloga argentina que fue hallada muerta en la bañera del country “Carmel Country Club” el 27 de octubre de 2002. Lo comparamos respecto a lo que sabía estamujer, creemos que ella sabía demasiado como Sócrates, pero se diferencia en que ella sabía algún secreto, en cambio Sócrates era sabio por el solo hecho de saber que no era sabio.

Lo que une a García Belsunce y a Sócrates es que lo que sabían provocaba odio a los demás; y que aquellas personas disgustadas no les convenían que este saber se divulgara bajo ninguna circunstancia. Por eso esque en ambos casos se le dio fin a su vida, aunque de forma diplomática se llevo a Sócrates a juicio y se le permitió defenderse, en cambio a García Belsunce no tuvo ninguna posibilidad.

3¿Cómo se presenta Sócrates ante el tribunal?

Comienza dirigiéndose a los atenienses, comentándoles sobre todas aquellas falsedades que se han dicho de él.

Sócrates se limitará a decir laverdad y que si a eso se le considera ser orador hábil y temible, entonces si que se consideraba así. Él dice que los discursos de ellos son ordenados y compuestos con giros y vocablos bien escogidos, que por el contrario el dirá la verdad con la palabras que se le vayan ocurriendo y que no esperen de él otro lenguaje, que él hablara como siempre al tratar defenderse, tanto en el ágora junto a losbancos de los cambistas. Sócrates les pide que presten atención y examinen a sus palabras y no a su forma de hablar.

Sócrates tiene una gran capacidad de oratoria ya que expresa sus ideas de una forma muy clara, no se contradice y logra la coherencia a través del razonamiento de sus ideas. En cambio la capacidad oratoria de sus acusadores es escasa, no expresan sus ideas concretamente, notiene argumentos para fundamentar lo que dicen y para refutar las ideas de Sócrates.

4- ¿Qué es el demonio socrático?

El Daimon socrático, o la voz interna que decia el. Esta voz era la que le decia que hacer o que no hacer, que lo aconseja y acompaña desde niño. Esta misma voz le sugirió que no se acerque la política, ya que de hacerlo ya lo habrían matado, y que no les podría haberhecho útil.

5-Explicite las acusaciones que se le hacen a Sócrates (viejas y nuevas). Desarrolle los argumentos con los cuales se defiende de las nuevas.

Sócrates divide a sus acusadores en dos grupos:

• Los primeros acusadores: aquellos que ya desde hace tiempo le acusaban ante la gente de Atenas cuando estos tomaban muchos de ellos (del pueblo) desde niños o jóvenes (que era cuandoestos eran mas fácil de convencer ya que aun no tenían uso de razón)y les hablaban en contra de él y trataban de convencerlos de tales cosas.

• Los últimos acusadores: aquellos que le han acusado recientemente, o aquellos que sido convencidos por los primeros acusadores, y tratan ahora de convencer a otros.

Acusaciones antiguas

Acusadores: “Sócrates es culpable; se dedica,...