apologia

La apología de Sócrates
Muy buena lectura, tuve que leerla varias veces para comprenderla y de esta manera llegue a entender que Sócrates deseaba morir (o al menos eso me pareció a mi), por lamanera en que se defendía ante el tribunal. Manteniendo su moral durante todo el proceso jamás contradiciéndose, jamás echándose para atrás y mucho menos rebajándose a suplicar por perdónlamentablemente esto termino condenándolo Pero esto no era de gran importancia para el pues ya había dicho antes que la muerte física no era de tanta importancia para él, pues prefería morir defendiendolo que él creía a tener que vivir bajo las creencias de otros sin poder hacer un pensamiento o expresarlo (pues esto era lo más importante para Sócrates), y esto, desde mi punto devista, es algo que se debe de respetar .
Y a final de cuentas Sócrates demostró ser superior a los demás pues comprobó que ellos eran unos ignorantes , y estos lo enjuiciaron y locondenaron por no entender su manera de pensar tan distinta a la de ellos.
Quizás no tuvo la más espectacular de las muertes, pero una muy trágica pues nunca sabremos que tanto habría logradode haber seguido con vida.
Ahora bien en cuanto a la obra en sí. El estilo que se aprecia en cada frase, palabra, algunas afirmaciones absurdas y de los rasgos de humor que con frecuenciaaparecen en el texto. Sin duda son rasgos que caracterizan a Platón. Entonces me pregunto si el juicio sucedió tal y como lo narra Platón o fue en parte alterado por los sofistas (en otro texto queencontré mencionan que Sócrates guardo silencio durante el juicio y solo espero la sentencia para terminar de una manera más “ noble”), pero dada la presencia de Platón en el juicio, y queacompañó en todo momento a Sócrates, creo que debió guardar un buen recuerdo de los hechos y por lo tanto no se alejó de la secuencia de los acontecimientos ni de los razonamientos expuestos;...