Apologia

1: ¿Cuál es el argumento de la apología de Sócrates?
Sócrates empieza por dejar en claro que es mentira lo que sus acusadores han dicho de él y que en su defensa, él si se ajustará, como siempre, ala verdad. Lanza además, una daga con la punta anestesiada a algunos de los atenienses que lo juzgarán, pues cuando les solicita que lo disculpen, por no defenderse con el lenguaje de los tribunales,pues sólo conoce el lenguaje que acostumbra a usar en las plazas públicas, donde “muchos de vosotros me habéis oído les está diciendo que de condenarlo, deberían de condenarse ellos también, porhaberlo seguido en sus discursos. Deja la impresión que Sócrates ya intuye el desenlace de este juicio.

2: ¿Cuáles son las acusaciones contra Sócrates y cuáles son los argumentos que ofrece paradefenderse?
A) Sócrates es culpable: por averiguar indiscriminadamente lo que acontece en la tierra y en los cielos; por hacer triunfar la meta causa; por enseñar a otros lo que él hace
R: Sócrates niega estaacusación y critica a los acusadores por "acusar a un ausente que nadie defendía para justificarme, tengo que luchar como si dijéramos contra sombras, y responder a todo sin poder hacer una solapregunta
B) Comete delito al investigar los fenómenos celestes y subterráneos, debido a que, según ellos, convierte el argumento más débil en el más fuerte, instruyendo esto a otros, y sin creer en losdioses, es decir, es ateo.
Lo consideraban como una persona que se dedicaba a engañar a la gente por su facilidad de palabra. Según sus acusadores, Sócrates tenía un lenguaje bastante elocuente.
R:Sócrates deja claro que no posee un lenguaje tan elocuente como para conseguir engañar a la gente que instruía gratuitamente, sino que tiene dificultad para expresarse lingüísticamente.
C) Acusación de serun sofista, o sea, que cobra dinero a cambio de enseñar
R: El negaba que se dedicaba a imponer su doctrina a la gente, a cambio de una remuneración. Él era realmente un anti sofista: Sócrates...