Apologias Y Rechazos
Páginas: 12 (2796 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2012
APOLOGÍAS Y RECHAZOS Luis Ángel Muñoz Zúñiga
La demencia senil de García Márquez
La demencia senil que padece Gabriel García Márquez nos demuestra que la vida trata de manera desigual a los seres humanos. Pablo Neruda, con el corazón adolorido, causado por el destino de su patria víctima de Augusto Pinochet, en sus días finales escribióversos contra los tiranos. Jorge Luis Borges, quedó ciego, pero asistido por su secretaria aguardó la muerte platicando en su biblioteca entre los laberintos de la literatura. Ernesto Sábato, que logró vivir un siglo con salud plena, hasta la víspera de su partida concedió entrevistas, publicó ensayos y defendió los derechos humanos. A Carlos Fuentes se le apagó la vida inesperadamente, pero enplena actividad intelectual, como columnista, conferencista y novelista. Si él no hubiese fallecido dos meses antes de confirmarse la demencia senil de García Márquez, habría sido mucha su tristeza; "Gabito" y Fuentes profesaron una amistad de medio siglo, celebrando los triunfos literarios. Recordemos su encuentro de hace cinco años cuando la Real Academia Española de la Lengua homenajeó a GarcíaMárquez. En cambio es inmerecida la mala suerte que le tocó a García Márquez; en carne propia ahora padece de la peste del olvido, la que afectó a los fundadores de Macondo. Pero aunque pierda la memoria, esta seguirá inmortal entre sus columnas, ensayos y narraciones. Si Gabo escribía para que lo quisieran más sus amigos; seguiremos fieles a él, sin importar que nos dejara a la espera de lasegunda parte de sus memorias. Releamos su magna obra que está impregnada de inspiración: autobiográfica, realista y mágica.
Condenados a repetir la historia
Anteriores generaciones aprendieron historia con los hermanos Maristas. Mis contemporáneos en la Historia de Henao y Arrubla. Luego irrumpió el movimiento de la Nueva Historia de Jaime Jaramillo, Germán Colmenares, Orlando Fals Borda, ÁlvaroTirado Mejía y otros que objetivaron los hechos históricos. Final-mente, la reforma curricular de los programas oficiales propicia que de manera errónea se relegue a un segundo plano la historia y sólo se estudien los problemas sociales de la actualidad. Como resultado tenemos que por desconocimiento quedamos expuestos a repetirla, más cuando la historia queda reducida a meras anécdotas que nocrean conciencia al no analizarse las causas y su fondo económico y político. Eso ocurre, por ejemplo, cuando los hechos del 20 de julio de 1810 en Santafé de Bogotá se toman como fecha de referencia del inicio de la época de la independencia de la Nueva Granada y sólo narramos voyeristamente la trifulca entre criollos y chapetones. El primer grito de inconformidad criolla, no de independencia, seescuchó diecisiete días antes aquí en Cali y la firma del Acta fue liderada por don Joaquín de Cayzedo y Cuero. La única intención que alentaba a los ilustres criollos, santafereños y caucanos, era que la Corona les otorgara participación en la administración y por eso expresaron por escrito que seguirían fieles al Rey de España. El primero y auténtico hecho independentista fue el levantamientocomunero de 1781, liderado por José Antonio Galán, que fracasa cuando Berbeo y Rosillo Plata capitulan en Zipaquirá. Simón Bolívar concluyó la independencia el 7 de agosto de 1819 en Boyacá. Por desconocimiento quedaríamos condenados a repetir la historia.
Un amor eterno
Fue mi primer amor platónico y busqué refugio en su corazón. Por su calma muy particular era comparable con lo celestial. Lucíasiempre bella y unas manos generosas. Mis sentimientos se volvieron más intensos al conocerle su pasado repleto de romanticismo. Quien la visitara pretendía ser aceptado por ella en su casa para siempre. Todos quedaban de ella locamente enamorados. Cuentan que ningún poeta se abstuvo de escribirle los mejores versos. Ella me ofreció su corazón, me aceptó en su casa y se me entregó entera. Claro...
La demencia senil de García Márquez
La demencia senil que padece Gabriel García Márquez nos demuestra que la vida trata de manera desigual a los seres humanos. Pablo Neruda, con el corazón adolorido, causado por el destino de su patria víctima de Augusto Pinochet, en sus días finales escribióversos contra los tiranos. Jorge Luis Borges, quedó ciego, pero asistido por su secretaria aguardó la muerte platicando en su biblioteca entre los laberintos de la literatura. Ernesto Sábato, que logró vivir un siglo con salud plena, hasta la víspera de su partida concedió entrevistas, publicó ensayos y defendió los derechos humanos. A Carlos Fuentes se le apagó la vida inesperadamente, pero enplena actividad intelectual, como columnista, conferencista y novelista. Si él no hubiese fallecido dos meses antes de confirmarse la demencia senil de García Márquez, habría sido mucha su tristeza; "Gabito" y Fuentes profesaron una amistad de medio siglo, celebrando los triunfos literarios. Recordemos su encuentro de hace cinco años cuando la Real Academia Española de la Lengua homenajeó a GarcíaMárquez. En cambio es inmerecida la mala suerte que le tocó a García Márquez; en carne propia ahora padece de la peste del olvido, la que afectó a los fundadores de Macondo. Pero aunque pierda la memoria, esta seguirá inmortal entre sus columnas, ensayos y narraciones. Si Gabo escribía para que lo quisieran más sus amigos; seguiremos fieles a él, sin importar que nos dejara a la espera de lasegunda parte de sus memorias. Releamos su magna obra que está impregnada de inspiración: autobiográfica, realista y mágica.
Condenados a repetir la historia
Anteriores generaciones aprendieron historia con los hermanos Maristas. Mis contemporáneos en la Historia de Henao y Arrubla. Luego irrumpió el movimiento de la Nueva Historia de Jaime Jaramillo, Germán Colmenares, Orlando Fals Borda, ÁlvaroTirado Mejía y otros que objetivaron los hechos históricos. Final-mente, la reforma curricular de los programas oficiales propicia que de manera errónea se relegue a un segundo plano la historia y sólo se estudien los problemas sociales de la actualidad. Como resultado tenemos que por desconocimiento quedamos expuestos a repetirla, más cuando la historia queda reducida a meras anécdotas que nocrean conciencia al no analizarse las causas y su fondo económico y político. Eso ocurre, por ejemplo, cuando los hechos del 20 de julio de 1810 en Santafé de Bogotá se toman como fecha de referencia del inicio de la época de la independencia de la Nueva Granada y sólo narramos voyeristamente la trifulca entre criollos y chapetones. El primer grito de inconformidad criolla, no de independencia, seescuchó diecisiete días antes aquí en Cali y la firma del Acta fue liderada por don Joaquín de Cayzedo y Cuero. La única intención que alentaba a los ilustres criollos, santafereños y caucanos, era que la Corona les otorgara participación en la administración y por eso expresaron por escrito que seguirían fieles al Rey de España. El primero y auténtico hecho independentista fue el levantamientocomunero de 1781, liderado por José Antonio Galán, que fracasa cuando Berbeo y Rosillo Plata capitulan en Zipaquirá. Simón Bolívar concluyó la independencia el 7 de agosto de 1819 en Boyacá. Por desconocimiento quedaríamos condenados a repetir la historia.
Un amor eterno
Fue mi primer amor platónico y busqué refugio en su corazón. Por su calma muy particular era comparable con lo celestial. Lucíasiempre bella y unas manos generosas. Mis sentimientos se volvieron más intensos al conocerle su pasado repleto de romanticismo. Quien la visitara pretendía ser aceptado por ella en su casa para siempre. Todos quedaban de ella locamente enamorados. Cuentan que ningún poeta se abstuvo de escribirle los mejores versos. Ella me ofreció su corazón, me aceptó en su casa y se me entregó entera. Claro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.