Apologias
ANTONIO NARIÑO
TRABAJO DE FILOSOFIA
DOCENTE: JAIVER SANCHEZ
ALUMNO: BRAYAN ESTIVEN DIAS AGUIRRE
GRADO: 10º
FECHA: 26 DE MAYO – 2010
CONCLUSION
A micriterio pienso que este punto es fundamental en la vida por el hecho de que nada sirve tener una vida ostentosa en la cual lo único que importe sea la acumulación de riqueza, que lleva a una división de lasociedad y haciéndonos creer que de esa manera seremos una mejor persona. Ya Sócrates lo marcaba: “la virtud no viene de las riquezas, sino al revés, las riquezas y el resto de bienes y la categoríade una persona vienen de la virtud, que es la fuente de bienestar para uno mismo y para el bien público”.
INTRODUCCION
El trabajo se propone analizar la cuestión del género y de losautores griegos utilizados por los primeros padres apologistas griegos. Esta mirada crítica radica en tratar de comprender la elección del género y la utilización y apropiación de argumentaciones yelementos de autores clásicos en general como momentos de una práctica y, por lo tanto, de un proceso, los cuales se hacen comprensibles y explicables como estrategia, habida cuenta del lugar desde donde sonproducidas.
INDICE
PORTADA………………………………………………………….1
CONTRAPORTADA………………………………………………2
INTRODUCCION………………………………………………….3
APOLOGIA DE PLATON………………………………………...4
APOLOGIA DESOCRATES………………………………........5
APOLOGIA DE ARISTOTELES………….................................6
APOLOGIA DE GUILLERMO DE OCKHAM…………………..7
APOLOGIA DE SAN AGUSTIN DE HIPONA………………….8
APOLOGIA DE SANTO TOMAS MORO…………………….…9
APOLOGIA DE DE SANTOTOMAS DE AQUINO…………..10
APOLOGIA DE SAN ANSELMO DE CANTERBURY……….11
CONCLUSION…………………………………………………...12
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………..13
APOLOGIA DE PLATON
Platón planteaba que elconocimiento ser certero e infalible, buscando como objeto lo que es en verdad lo real, y lo que es real debe ser fijo, permanente e inmutable.
Es quién determinó gran parte...
Regístrate para leer el documento completo.