Apología

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA




Informe de lectura:
LA APOLOGÍA DE SÓCRATES







Curso: Introducción a la Filosofía Antigua
Docente: Alfonso CorreaEstudiante: Andrés Felipe Segura Meléndez
Fecha: 18 de Septiembre de 2013


INFORME DE LECTURA – APOLOGÍA
_________________________________________________________________________


LaApología más que estar centrada en tratar de dilucidar alguna doctrina filosófica en particular, está creando, a través de un estilo que podría decirse une la literatura y la filosofía, un retrato delfilósofo ideal.
El texto puede dividirse en tres partes que yo entendí de la siguiente manera:
En la primera parte se plantea la acusación contra Sócrates, se da la explicación de la acusación y esterefutara los cargos que hay en contra de él, juzgará a aquellos que le juzgan, ocurre el pasaje en que un buen amigo de Sócrates pregunta al Oráculo de Delfos (al Dios Apolo) si había hombre más sabioque Sócrates, a lo cual los dioses responden que no, lo que genera esta corriente irónica en la filosofía de Sócrates, cuestionándose la respuesta de los dioses al no ser consiente el mismo de susabiduría, luego de esto, Sócrates acepta su humildad, su condición humana, lo cual lo lleva a auto - condenarse prácticamente, la verdad es aquella que lo aniquila.
En la segunda parte, el acusadoacepta los cargos y como era habitual en los juicios en la Antigua Grecia se pide al acusador que de su castigo con la posibilidad de que el acusado proponga una contra-propuesta de castigo, Sócrates pideque se le lleve a comer en el Pritaneo, lugar reservado para los ciudadanos importantes, pues dice que aquello que él ha hecho no es más que alejar a la sociedad de las tinieblas de la ignorancia ylas falacias, descarta el destierro pues dice que si sus co-ciudadanos no le aguantan menos lo harán los extranjeros, y que a su edad esto ya no valdría la pena, sus amigos logran reunir dinero...