Apología

Luis Gerardo García Santiago
Reporte de lectura
Grupo: C 3er Semestre
En la primera parte de la Apología de Sócrates empieza diciendo que las razones por las que es acusado son mentiras mencionandodespués a sus acusadores Melito, Anito y Licón que representan a los poetas, artífices y políticos y a los oradores, respectivamente. Una de las explicaciones que se da en la parte C de la primeraparte es que intenta comprender si hay alguien más sabio que él ya que el oráculo se lo había dicho  y busca a hombres sabios: poetas, políticos, oradores y artífices para corroborar que si existenhombres más sabios que él, sin embargo, se percata que, a los ojos de casi todos, estos pasaban por sabios sin serlo. Intentó convencerlos de tal error y esto le generó el odio de muchos. Es evidente quehace 2300 años, así como hoy, conducirse de esta forma, es asegurarse el desprecio de los otros y una forma de suicidarse. Al final termina aceptando su condena  sin embargo, dice que esperaba sercondenado por más votos en su contra y no por una diferencia de tan solo 30. Llegando así su hora de irse.

“Sócrates comete delito y hace lo que no debe al escudriñar las cosas celestes y subterráneas,al convertir el argumento más débil en el más fuerte y al enseñar esto a otros.”

“Sócrates comete delito por corromper a los jóvenes”


“De no creer en los dioses en los que cree la ciudad, sino enotras divinidades nuevas.”



Usando el método dialéctico, por él creado, hace caer en contradicciones manifiestas a uno de sus acusadores (Meletos), dejando en claro que él cree en lasdivinidades
Afirmará que es totalmente falso. La prueba es que ninguno de los que se consideran sus discípulos (ni sus padres)han presentado ninguna denuncia por corrupción.
Sócrates realiza unanálisis de la verdadera naturaleza de su daimon o dios personal, que es la base de sus creencias en las divinidades de la ciudad.
 
Me parece muy correcto lo que Sócrates decía del por qué temerle a la...