APORTACIONES DE HOBSON A LA TEORIA DEL IMPERIALISMO


APORTACIONES DE HOBSON A LA TEORIA DEL IMPERIALISMO

Según Hobson, la diferencia entre imperialismo y colonización está justificada por los hechos y las cifras pudiéndose formular:
*Casi latotalidad de la expansión imperial consistía en la absorción política de tierras tropicales o subtropicales en las que no se establecían los blancos.
*Casi todas las tierras conquistadas estabandensamente pobladas por lo que Hobson denominó “razas imperiales”.
*La colonización en las zonas templadas estaban poco pobladas pero en éstas, los colonos blancos si emigraban, eso sí, llevando allí dondefuesen sus formas de gobierno, industria...
*La ocupación de los nuevos territorios coloniales estuvo a cargo de una pequeña minoría de blancos funcionarios, mercaderes e industriales que ejercían supoder político y económico sobre las razas inferiores e incapaces de ejercer un autogobierno.
Hobson ve que aunque el volumen y el valor económico del comercio exterior y colonial de la Gran Bretañaera muy grande y esencial para el bienestar del país no representaba más que un pequeño porcentaje de la totalidad de la industria nacional, lo que indica que mientras el comercio exteriorproporcionaba trabajo a un 20% de la industria británica el 80% restante trabajaba en el mercado interior.
Hobson también ve que una pérdida gradual de los mercados exteriores ocasionaron un desplazamiento demayor capital y una mayor mano de obra hacia las industrias que abastecen al mercado interno, por lo que los bienes que produjese ese capital y mano de obra se venderían y consumirían dentro del paíslo que daría lugar a grandes pérdidas ya que el mercado exterior daría más beneficios que el mercado nacional, aun así, dichas pérdidas serían menores en cifras que el valor total del comerciotransferido de forma indicada. Es verdad que Gran Bretaña necesita mercados exteriores para comprar con los ingresos que obtiene de ese mercado alimentos y materias primas que no se pueden producir o es...