Aportaciones De Ignacio Luis Vallarta Ogaz N

Aportaciones de
Ignacio Luis Vallarta
Ogazón
Rebeca Huerta Vázquez

• Ha sido uno de los juristas más importantes
de México.
• Como tratadista de amparo sobresale su
obra más importante EL JUICIODE
AMPARO Y EL WRIT OF HABEAS CORPUS.

Definición de Juicio de Amparo por
Ignacio Luis Vallarta.
“El proceso legal intentado para recuperar
cualquiera de los derechos del hombre
consignados en laConstitución y atacados por
una autoridad de cualquiera categoría que sea,
o para eximirse de la obediencia de una ley o
mandato de una autoridad que ha invadido la
esfera federal o localrespectivamente”.

Elementos más importantes
• La superioridad de nuestro recurso de amparo respecto del Habeas Corpus,
por la suma de garantías que protege.
• También es superior nuestro recurso de amparo al inglés yal americano en
cuanto a la forma de promoción, pues basta que se individualice el acto motivo
de la queja y la garantía violada para abrir el juicio y sustanciarlo, sin
considerar sutilezas como lapersonería, pues se instituye como un recurso de
buena fe.
• En el Habeas Corpus, no se discuten las conclusiones en materia de hechos
que formulan las autoridades. En nuestro sistema no lasconsideramos
infalibles, el informe de la autoridad responsable no es un oráculo en la
descripción del acto reclamado.
• En nuestro amparo, las decisiones de la Corte están revestidas de la seguridad
jurídicade “la cosa juzgada

• 1) Fijación de reglas para dictar el auto de suspensión provisional
del acto reclamado.
• 2) Modificación al artículo 24 de la Ley Reglamentaria que
prescribe la
• sustanciaciónde oficio, para establecer que los juicios de amparo
se
• seguirán a petición de parte agraviada.
• 3) El señalamiento del término para la caducidad por prescripción,
de
• la acción de amparo.

Hubotres iniciativas de la ley de amparo de 1882

• La primera establecía que los amparos serían resueltos por las Salas
Segunda y Tercera, compuestos de tres magistrados cada una de ellas,
la...