Aportaciones Te Ricas Y Descriptivas
Concepción Company Company
1. Introducción.
A partir de los ochenta surge un renovado interés por el español americano, interés que es, reflejo directo del amplio desarrollo, descriptivo y teórico, que en los años setenta-ochenta tuvieron los estudios de variaciónlingüística, sincrónica, diacrónica y tipológica, dentro de las disciplinas de la Lingüística general.
La sintaxis histórica es la disciplina mas problemática y menos favorecida en el panorama general de la bibliografía, si se la compara con la lexicología y la fonética históricas, o si se la compara con la abundante información gramatical sincrónica existente para el siglo XX. Según la autora,esta escasa atención sintáctica se debe a varias razones:
1. Muchos estudios centran sus investigaciones en el siglo XVI1, es decir, el primer español que arribó a América y no focalizan en la evolución de la lengua española en las etapas de florecimiento colonial. Sabemos que fisonomía sintáctica tenia el español del siglo XV y XVI, y también conocemos las características sintácticas del actualespañol americano, lo que no sabemos es cuál ha sido la evolución de esa sintaxis en el intervalo comprendido entre los dos extremos cronológicos.
2. La segunda razón se debe a que la mayoría de los trabajos diacrónicos especializados se aboca, o bien a la historia interna fonética y fonológica, o bien a la historia externa del léxico y a las condiciones culturales y étnicas del asentamiento dela lengua española en aquel continente; por ser estos (léxico y la fonética) los niveles de lengua en que las innovaciones lingüísticas son más notorias.
3. La tercera razón es que un fuerte sincronismo general ha permeado los estudios sintácticos diacrónicos americanistas.
El objetivo de este trabajo es vincular dos ángulos de estudios, integrando la información gramatical con su evoluciónhistórica. Dos objetivos para este trabajo:
a)- Intentar ofrecer el panorama del estado actual de los estudios diacrónicos sintácticos sobre el español americano. Parte de este objetivo es mostrar las construcciones que pueden ser consideradas americanismos sintácticos.
b)- Un segundo objetivo es mostrar cómo una óptica diacrónica dinámica del español permite no sólo una mejor comprensión de sucomportamiento sintáctico interno sino una mejor comprensión de la sintaxis histórica del español general. Un objetivo fundamental es integrar la variación diatópica, la sincrónica y la histórica bajo una mirada única, o insistir en el hecho de que sólo existe una sintaxis histórica del español, sin parcelaciones dialectales.
Para Company los procesos diacrónicos de generación de gramática crean unapermanente transformación imperceptible, un proceso dinámico constante nunca concluido, cuyo resultado es la variación sincrónica-diatópica, en la medida en que en cualquier etapa de lengua coexisten usos innovadores y usos conservadores, a la vez que esa variación sincrónica y diatópica modela y condiciona la evolución histórica de cualquier lengua.
2. Sintaxis histórica del español americano.Un estado de la cuestión
Toda lengua supone un balance dinámico constante, nunca equilibrado, entre innovar y conservar viejas estructuras y expresiones, y como tal, se conforma el español de América.
2.1 ¿Qué es un americanismo sintáctico?
Americanismo Sintáctico: rasgos sintácticos, en el nivel de la oración simple, del español americano que pertenecen a normas urbanas generales, culta y/opopular, de las principales cuidades de Hispanoamérica, compartidos por el habla de dos o mas países hispanoamericanos.
Tres tipos de americanismo:
1. Construcciones sólo empleadas en el español americano y, por lo tanto, inexistentes en el español peninsular general. Ej: el voseo: vos cantás, vos cantas, tu cantás. Es un tipo de americanismo poco común.
2. Construcciones compartidas, en...
Regístrate para leer el documento completo.