APORTE A BUENAS TAREAS
Al realizar el estudio del tema, y al leer lo que el tratadista alemán Günther Jakobs, nos damos cuenta que se aparta del criterio o de la opinión dominante, en la dogmática jurídico penalen la actualidad, toda vez que para él la misión del Derecho Penal no consistiría en la protección de bienes jurídicos, sino en la confirmación de la confianza en la vigencia de las normas, en elaseguramiento de las expectativas normativas esenciales frente a sus defraudaciones.
Günther Jakobs en su "Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación", manifiesta que "…no cabeconsiderar que el núcleo de todos los delitos sea la lesión de un bien jurídico. Tal conclusión se ha modificado en el sentido de que el núcleo de todos los delitos sólo se hallaría en elincumplimiento de un deber. Este incumplimiento no ha de ser sólo un nombre que designe lo que tienen en común los delitos de lesión de un bien jurídico y los delitos especiales. Más bien, con la fórmula deldelito como incumplimiento de un deber se alude a algo más que a un supra concepto, es decir a una concepción de todos los delitos a la manera de los delitos especiales. Nunca ha de tratarse de la lesiónde un bien jurídico, mediante la inobservancia de la relación solo negativa (¿no lesionar?), sino siempre de la negativa a comportarse conforme al papel asignado en una institución, sea como ciudadano,patriota o similar. La confusión de relación solo negativa y delitos especiales elimina una diferenciación dogmáticamente fructífera…La teoría del bien jurídico puede concebir el bien en relación consu titular, pero no demostrar la necesidad de asegurar el bien también jurídico penalmente".
Para GUTEHER JAKOBS respecto a la noción de persona desde el contexto del Derecho Penal, es...
Regístrate para leer el documento completo.