Aportes De Mendel A La Evolucion

Solamente aporto teorías de genética, hizo unos experimentos controlados con los conocimientos de esa época, nunca se ha pretendido presentar la teoría de Mendel o las leyes de Mendel como una teoríade la evolución (por la desnaturalización del significado de evolución) pues la combinación de genes, por si misma, no produce caracteres diferentes de los originales. Las leyes de Mendelintrodujeron elementos y mecanismos desconocidos con anterioridad, no es de extrañar que se ignorara su aportación científica durante 50 años.
Se entiende la importancia de las leyes de Mendel, en general, quela teoría de Mendel ha realizado una gran aportación a la teoría de la evolución y que mantiene su vigencia, la interpretación inicial no plantea ningún problema y es actualizado con el avance de laciencia, lo que si puede causar serios problemas es la forma en la que la teoría de Mendel es explicada aun en escuelas de una manera antigua y claro pueden existir ciertas dificultades conceptualescomo ¿Qué pasa cuando dos genes dominantes se juntan?, se recurre a conceptos como Co – Dominancia porque en realidad se desconocen, con carácter general, los mecanismos genéticos que hacen que un gen otrozo de código genético particular se comporte como de carácter dominante o no.
También dio el concepto de co – recesión, los conceptos de gen dominante y recesivo de las leyes de Mendel se venalterados por la propia esencia del proceso evolutivo. Un gen no es dominante o recesivo sino que se comporta como dominante o recesivo (esta idea también la comparte el pensamiento clásico) dependiendode con qué otro gen le comparamos, y lo que es más importante (por ser un concepto nuevo aportado por la teoría citada) En la actualidad, por la importancia de las leyes de Mendel, no puede sersuficiente el decir que un gen es dominante o recesivo, se ha de razonar por qué un gen se comporta como dominante, explicando las causas de tal comportamiento, el concepto se mantiene en su acepción...