Aportes Del Derecho Internacional Publico Americano

Bol 13 APORTES DEL DER INTERAM AL DIP

Surgieron doctrinas y principios aquí, que se generalizaron y universalizaron por adopción de normas de conducta o codificación en tratados:

1) RESPETO POR LA PROPIEDAD PRIVADA EN UNA GUERRA MARÍTIMA: los bienes de personas que no son contendientes están amparados y no pueden ser confiscados (Barberis)
2) UTIS POSSIDETIS JURIS: se mantienenlímites y fronteras que por tratados entre potencias coloniales existían antes de liberarse las colonias americanas. Fue incorporado a constituciones y tratados.

UTIS POSSIDETIS fue utilizado en:
a) el proceso de descolonización africano, pero termino dividiendo pueblos por las fronteras artificiales.
b) En la ex yugoeslavia, salvo acuerdo entre partes.c) En la convencion de Viena para definir sucesion de estados, con la consecuencia de que no se alteran en la sucesión los tratados de frnteras, servidumbres, etc.
d) Se aplicó al caso de laguna del desierto.

¿Cómo fueron apareciendo los principios?

Ej. Principio de no intervención (el más reconocido de origen regional)
La santa alianza (Austria, Rusia y Francia) vencieron anapoleón, y en 1815 deciden la reconquista de américa.

En 1823 el presidente MONROE de estados unidos emite un mensaje al congreso, pero dirigido a Europa, afirmando que en américa no hay res nullius y que no deben intervenir más y que así estados unidos no intervendrá en Europa (américa para los americanos luego conocida como doctrina Monroe).
En américa latina lo toman como doctrina de freno aeuropa.

Principio de no intervención en los asuntos internos, para que los demás estados no se entrometan en los asuntos internos o externos de otro.

Fue receptado implícitamente en la carta de ONU art 2 cuando dice igualdad soberana de los estados (si son iguales: no intervenir)

Y en el mismo art en el párrafo 7 la misma ONU DICE Ninguna disposición de esta Carta autorizará a lasNaciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados,

este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII.

No pueden intervenir en cuestiones de nacionalidad, inmigración, (si no es discriminatoria, se le reconoce potestad soberana)

La Doctrina Calvo, denominada así por su autor, CarlosCalvo, es una doctrina latinoamericana de Derecho internacional que establece que, quienes viven en un país extranjero deben realizar sus demandas, reclamaciones y quejas sometiéndose a la jurisdicción de los tribunales locales, evitando recurrir a las presiones diplomáticas o intervenciones armadas de su propio Estado o gobierno.
Ha sido recogida en varias constituciones latinoamericanas.
EnFrancia, en 1863 CALVO publicó su obra más importante, Derecho internacional teórico y práctico de Europa y América, en dos volúmenes y poco antes de una versión francesa. En él expone el principio que luego se conocería como "Doctrina Calvo". El libro fue muy bien acogido por los especialistas.
Por defender a sus nacionales, las potencias recurrían a las presiones diplomáticas, y hasta decidíanintervenciones armadas.
Estas intervenciones armadas vulneraban la integridad territorial inclusive con perdidas de territorios (ej California a manos de EEUU QUE QUERÍA DEFENDER A SUS NACIONALES Y TERMINÓ CONQUISTANDO)
LAS POTENCIAS SOLICITABAN PARA SUS NACIONALES LA APLICACIÓN DE UN ESTÁNDAR MINIMO EN EL TRATO A SUS CONCIUDADANOS EN PAISES AMERICANOS (lo curioso es que ese estándar es independientedel trato que cada pais diera a sus nacionales – se opone a igualdad de trato – y por supuesto los paises americanos se opusieron).
Esta doctrina a veces es confundida con la doctrina Drago, debida al también jurista argentino Luis María Drago, que establece una aplicación más restringida del mismo principio. Calvo justificaba su tesis señalando que era necesario impedir que los países más...