Aportes a la técnica psicoanalítica
Estephanía Márquez Álvarez Resumen El Modelo Modular Transformacional de Hugo Bleichmar, propone una integración de diversas disciplinas y de diversas posturas dentro del mismo psicoanálisis, con la única finalidad de formularintervenciones más eficaces, más específicas. Para ello sugiere una reformulación de la concepción de los procesos inconscientes, así como de los principios que participan en la formación de éste y de la concepción del término objeto. Dentro de su propuesta incluye distintos tipos de intervención y de las consecuencias para la terapia de una concepción modular del psiquismo, incluyendo la actituddel analista.
Introducción El psicoanálisis tiene poco más de 100 años de haber sido formulado1 y resulta verdaderamente absurdo pensar que no halla tenido modificaciones a lo largo de este tiempo, cuando en el mismo desarrollo de la obra freudiana se encuentran una serie de avances dignos de ser nombrados, por ejemplo el método psicoanalítico paso de ser un método basado en la sugestión(recordemos que las primeras intervenciones fueron a través de la hipnosis) seguido del método catártico, hasta llegar a la famosa regla psicoanalítica de la “asociación libre” (Perrés, 1988, Márquez, 2008) es muy claro ver como el método se fue forjando en un proceso de continua construcción, a la par de los lineamientos teóricos y propuesta terapéutica. Es justamente a propósito de la construcción ydeconstrucción lo que se quiere señalar en este trabajo.
1
Quizá podamos tomar de referencia el año de 1900, fecha en la que se publica “Interpretación de los Sueños” de S. Freud
1
A más de un siglo del psicoanálisis no podemos asumir inmovilidad. Ahora bien, encontramos grandes cambios en la estructura político-social, incluso geográfica (el renombrado cambio climático por ejemplo) deaquellos a estos tiempos, por lo que el psicoanálisis no puede escapar a estos. Más que una modificación a la técnica, el Modelo Modular-Transformacional que propone Hugo Bleichmar (1997), plantea una completa concepción de lo inconsciente, de lo psíquico, de la psicopatología y de la clínica integrando los avances actuales de las neurociencias y las teorías cognoscitivistas, además de considerarlos “modos de concepción” de campos como la semántica y lingüística de Chomsky. Así pues, mi propuesta es presentar brevemente este modelo psicoanalítico actual, considerando sólo las principales ideas, en la lógica además, que se trata de un modelo siempre en construcción, dado que su fundador da pie a insertaciones diversas.
Lo inconsciente
Plantear cualquier escrito desde la teoríapsicoanalítica supone la aceptación de la existencia de un inconsciente, Hugo Bleichmar (1999) cuestiona la formulación freudiana al respecto y cuestiona aún más la manera de interpretar ésta, y la primera aclaración merecida a propósito es rechazar la idea de que “el inconsciente” este exento de contradicción, ya que esto refleja consecuentemente que el conflicto psíquico sólo puede ser localizado en elsistema inconsciente en contraparte del consciente o el preconsciente; sin embargo, posterior a los escritos metapsicológicos de 1915, Freud escribió un Más Allá del Principio del Placer y con ello se asume que este principio perdura en el inconsciente, no en la consciencia. Además, podemos razonar como es que las pulsiones al tener como lo más cambiante al objeto (Freud, 1915) nunca se dirigiránhacia una misma dirección, lo que podría suponer choques que en algún momento reflejaran contradicción. Asimismo, tendremos que hablar de “lo inconsciente “y no “el inconsciente”, bajo el entendimiento de múltiples influencias que no pueden formular un “uno” unificado y hablaríamos más bien de un sistema, más que “un lugar”, se comprenderá mayormente esta parte bajo la concepción del Principio...
Regístrate para leer el documento completo.