APP1 CLAUDIA ESPERANZA BARRAGAN RIVERA

PLANIFICACIÓN FISCAL INTERNACIONAL.
Análisis de un caso real.

1º. El caso que se plantea ¿constituye un supuesto de elusión o evasión fiscal?
Para nuestro caso real el de GOOGLEconstituye un supuesto de elusión fiscal, ya que se podría considerar un ilícito que llevaría aparejada unas consecuencias jurídicas.
Sin embargo los dineros están siendo desviados porpaíses que son considerados paraísos fiscales.
Al igual que de la elusión a la evasión solo hay un paso. La diferencia está en que uno se hace de forma indirecta y el otro se realiza enforma directa.

2º. ¿Se detecta en el texto la existencia de algún supuesto de competencia fiscal? ¿Qué efectos produce, en su caso?
Si se detecta un supuesto de competencia fiscal,debido a la globalización económica internacional que conlleva a la toma de diferentes medidas fiscales, donde los más perjudicados son las diferentes empresas con sus respectivasfiliales.
Las medidas fiscales varían de un país a otro y las empresas en este caso GOOGLE busca la que mejor le convenga y donde no tenga un alto costo de tributación.
Al existir laglobalización los países deberían hablar el mismo idioma con respecto a las medidas fiscales a implantar.

3º. ¿Se han utilizado en este caso los precios de transferencia como instrumento deplanificación fiscal internacional?
Se podría decir que si, debido a que ha llegado a tener acuerdos con los Ministerios de Hacienda de algunos países como lo es con Estados Unidos parapoder realizar dichas transferencias.
Claro está que con ello puede obtener beneficios de tributación, pero también se puede afectar el valor en aduanas y a su vez los derechosarancelarios.
Los precios de transferencia permite disminuir la carga fiscal del rendimiento del grupo de las empresas multinacionales siempre y cuando se tenga una buena planificación fiscal.