apple


Lorena Citlalli Estrada Gutiérrez
Crítica a los Objetivos del Milenio.

Vivimos en un mundo donde casi todo está mal repartido. El agua potable no se presenta en la misma cantidad si hablamos de diversas comunidades, el crecimiento de la población varía según los países, la esperanza de vida de los habitantes del planeta es distinta; existen importantes diferencias entre países en cuanto alos recursos destinados a la educación, sanidad, etc. Tenemos claro que los países presentan diferentes necesidades y luchan contra diversos factores que los amenazan, puesto que no todos enfrentan las mismas problemáticas o mejor dicho no son afectados de igual manera. El objetivo básico del desarrollo es crear un ambiente propicio para que los seres humanos disfruten de una vida larga, saludabley creativa. Esto, que puede parecer una verdad obvia, entra en conflicto cuando se presenta una misma meta para países completamente diferentes que viven bajo condiciones opuestas. Claro está que cuando hago mención de esto último, me refiero a los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

‘‘En septiembre del año 2000 se celebró, en Nueva York, la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas (ONU). Endicho evento, los jefes de estado y de gobierno de 189 naciones se comprometieron con el contenido de la Declaración del Milenio, para alcanzar, a más tardar en 2015, lo que se denominaron los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
El propósito de los ODM es erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la enseñanza primaria universal, promover la igualdad de género y el empoderamiento de lamujer, reducir la mortalidad infantil y materna, mejorar la salud reproductiva, intensificar la lucha contra el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades, garantizar la sostenibilidad del medio ambiente y crear una alianza mundial para el desarrollo. ’’ SIOD. (s.f.). Recuperado el 27 de 09 de 2014, de Objetivos del desarrollo del milenio :http://www.objetivosdedesarrollodelmilenio.org.mx/

Los objetivos del milenio pretenden quedarse no solo como propuestas que creen un compromiso ya que en la población mundial se encuentran los puntos clave no solo para el cambio de las naciones sino para la globalización capitalista.

‘‘Si en algo coinciden críticos y fervientes impulsores de los Objetivos del Desarrollo del Milenio es en que, al menos,suponen un reconocimiento de que el mundo no anda nada bien. También algunas personas llegan a destacar que estos Objetivos recogen una visión de las necesidades centradas en las personas, es decir, tienen un enfoque humano antes que prometernos exclusivamente un nuevo proyecto prometedor.’’
Collado, Á. C. (2008). Poder Global: Los ODM como señales de humo1.

Todo suena benefico para todos y cadauno de los países que conforman este proyecto, así como para la globalización capitalista las naciones pueden ser actores claves. Pero como no todo lo que brilla es oro, mi propósito hacer mención de las realidades de este proyecto las cuales no favorecen con el cumplimiento de las metas y hacer crítica de los ODM con el fin de mencionar posturas de diversa naturaleza que merecenser expuestas. 
Para cumplir con lo ya mencionado, hablaré primeramente sobre la magnitud y la viabilidad de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, posturas que han sido objeto de críticas, generadas por la preocupación sobre el cumplimiento de las metas.

Magnitud y viabilidad.
La ONU nos presenta 8 ambiciosos objetivos que se intentan alcanzar para el año 2015, basados en metas y actividades presentadasen la Declaración del Milenio. Pero ¿Qué habrá más allá del 2015? Supongamos que para este año el 50% de la población de X país salga de la pobreza como lo plantea el objetivo no. 1. Pero ¿Qué pasa con el otro 50% que aun pasa hambre y frío mientras tanto? ¿Qué ocurrirá después del 2015? ¿Qué sucede con otros países que continúan viviendo en pobreza en la mayoría de los casos? Son preguntas...