apreciación crítica de propaganda médica
Páginas: 2 (410 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2013
UNIVERSIDAD XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE MEDICINA
INFORME DE EPIDEMIOLOGÍA CLÍNICA
o Título: Apreciación crítica de propaganda médica
AREA: EPIDEMIOLOGIACLÍNICA
o Docente:
ESTUDIANTE:
XXXXXX, Mayo del 2013
APRECIACIÓN CRÍTICA DE PROPAGANDA MÉDICA
1.
Resumen del medicamento
1.1. Tipo de Medicamento
Antiagregante plaquetario – Inhibidorde receptor de ADP
1.2. Nombre genérico
Clopidogrel
1.3. Nombre Comercial
Plavix
1.4. Laboratorio farmacéutico
Sanofi aventis
2.
Seleccionar cada una de las afirmaciones o negacionesrealizadas en la publicidad del
laboratorio.
2.1. Comprobada reducción del riesgo cardiovascular en combinación con aspirina; 20% reducción
del riesgo relativo (p=0.00009) (El riesgo reducido de IM nofatal, ECV o muerte cardiovascular
fue demostrado tempranamente y se mantuvo a largo plazo). 1
2.2. Reducción del riesgo cardiovascular luego de una intervención. 3
2.3. Plan de tratamiento parael paciente con angina inestable que no ha sido programado para
intervención coronaria percutánea: Iniciar una dosis de carga de 300mg de PLAVIX seguida por
75mg una vez al día. 2
2.4. Sólo38.6% de los pacientes con Angina Inestable/SCA STNE que no fueron cateterizados
recibieron clopidogrel en forma temprana. 4
2.5. Evidencia de diversos estudios clínicos que involucran a más de 100000 pacientes (Estudios
Caprie, Cure, Commit, Clarity, Charisma, Active)
2.6. Protección
comprobada
en
una
amplia
variedad
de
pacientes.
3.
Identificar el (los)estudio(s) referenciado (s).
1. N Engl J Med 2001; 345: 494-502
2. Circulation 2007; 116: 803-877
3. Lancet 2001; 358: 527-533
4. Am Heart J 2008; 156: 606-12
*Estudios no referenciados adecuadamente,sólo con el nombre del estudio: CAPRIE, CURE, COMMIT,
CLARITY, CHARISMA, ACTIVE
CAPRIE: Lancet 1996; 348: 1329–39
CURE: N Engl J Med 2001; 345(7): 494-502
COMMIT: Lancet 2005; 366: 1607-21...
FACULTAD DE MEDICINA
ESCUELA DE MEDICINA
INFORME DE EPIDEMIOLOGÍA CLÍNICA
o Título: Apreciación crítica de propaganda médica
AREA: EPIDEMIOLOGIACLÍNICA
o Docente:
ESTUDIANTE:
XXXXXX, Mayo del 2013
APRECIACIÓN CRÍTICA DE PROPAGANDA MÉDICA
1.
Resumen del medicamento
1.1. Tipo de Medicamento
Antiagregante plaquetario – Inhibidorde receptor de ADP
1.2. Nombre genérico
Clopidogrel
1.3. Nombre Comercial
Plavix
1.4. Laboratorio farmacéutico
Sanofi aventis
2.
Seleccionar cada una de las afirmaciones o negacionesrealizadas en la publicidad del
laboratorio.
2.1. Comprobada reducción del riesgo cardiovascular en combinación con aspirina; 20% reducción
del riesgo relativo (p=0.00009) (El riesgo reducido de IM nofatal, ECV o muerte cardiovascular
fue demostrado tempranamente y se mantuvo a largo plazo). 1
2.2. Reducción del riesgo cardiovascular luego de una intervención. 3
2.3. Plan de tratamiento parael paciente con angina inestable que no ha sido programado para
intervención coronaria percutánea: Iniciar una dosis de carga de 300mg de PLAVIX seguida por
75mg una vez al día. 2
2.4. Sólo38.6% de los pacientes con Angina Inestable/SCA STNE que no fueron cateterizados
recibieron clopidogrel en forma temprana. 4
2.5. Evidencia de diversos estudios clínicos que involucran a más de 100000 pacientes (Estudios
Caprie, Cure, Commit, Clarity, Charisma, Active)
2.6. Protección
comprobada
en
una
amplia
variedad
de
pacientes.
3.
Identificar el (los)estudio(s) referenciado (s).
1. N Engl J Med 2001; 345: 494-502
2. Circulation 2007; 116: 803-877
3. Lancet 2001; 358: 527-533
4. Am Heart J 2008; 156: 606-12
*Estudios no referenciados adecuadamente,sólo con el nombre del estudio: CAPRIE, CURE, COMMIT,
CLARITY, CHARISMA, ACTIVE
CAPRIE: Lancet 1996; 348: 1329–39
CURE: N Engl J Med 2001; 345(7): 494-502
COMMIT: Lancet 2005; 366: 1607-21...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.