Apreciaciones Coyuntura
Páginas: 30 (7476 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2011
PRECIACIONES SOBRE LA COYUNTURA ELECTORAL
GUATEMALA, MARZO 2011
1
CONTENIDO
I.
LOS ANTECEDENTES INMEDIATOS 1.1 Paz y estabilidad para la explotación de los recursos naturales 1.2 Competencia, diferencias y alianzas entre grupos hegemónicos
03 03 03
II.
EL DESEMPEÑO DEL COGOBIERNO 2.1 Ventajas para los grupos hegemónicos 2.2 Los agrocombustibles y el despojo de tierras 2.3Predominio en el territorio nacional del crimen organizado 2.4 El poder de los intereses trasnacionales 2.5 Populismo y proselitismo partidista, sin participación ciudadana 2.6 Intentos por manipular la relación y el diálogo con Pueblos Indígenas 2.7 Más pobreza y desnutrición para los pobres 2.8 El gran aumento en los índices de violencia
05 05 06 06 07 07 08 10
III.
CONFLICTOS EN LAALIANZA CO-GOBERNANTE 3.1 Sobrevivencia y seguridad, sin resultados positivos 3.2 Presiones y oposiciones contra incremento fiscal 3.3 Militarización y lucha regional contra el crimen organizado
10 10 11 12
IV.
LA COYUNTURA ELECTORAL 4.1 La lucha electoral anticipada 4.2 UNE – GANA. Alianza y alineamiento con el poder trasnacional 4.3 Partido Patriota y militarización 4.4 Sector oligárquicoy el oportunismo del sector político. 4.5 Partidos de izquierda y la defensa del territorio
13 13 13 14 15 15
ANEXO Mapa de coyuntura
17
2
2
APRECIACIONES SOBRE LA COYUNTURA ELECTORAL GUATEMALA, MARZO 2011
I. LOS ANTECEDENTES INMEDIATOS
1.1 Paz y estabilidad para la explotación de los recursos naturales Como en las últimas dos décadas, el interés de las empresastrasnacionales, sus gobiernos y varios organismos internacionales, por la explotación de los recursos naturales del Corredor Biológico Mesoamericano, sigue siendo uno de los principales factores determinantes del acontecer económico, social y político en el país. Casi todo el territorio nacional está siendo concesionado para la exploración y luego la explotación de los recursos naturales. Frente a la pobrezacreciente de la mayoría de los guatemaltecos y guatemaltecas, se va adelante también con megaproyectos de infraestructura en los que los más favorecidos son las grandes explotaciones mineras y de agrocombustibles. Las expectativas de inversión para la explotación de la riqueza minera, las represas para producción de energía eléctrica, la producción petrolera, la producción de agrocombustibles ytoda esa serie de posibilidades de ganancias que ofrece el 12% de la diversidad del planeta, concentrada en el Corredor Biológico Mesoamericano, empujó el proceso de paz en la región centroamericana, en la búsqueda de estabilidad para facilitar las inversiones. Después de los procesos de paz, vino la modernización y la descentralización administrativa de los gobiernos, para dar certeza jurídica alas inversiones. Se impuso el Plan Puebla Panamá, ahora llamado Plan Mesoamérica para la construcción y mejoramiento de la infraestructura física y el seguimiento a los TLC con USA y Europa para facilitar el acceso de las nuevas producciones a los mercados internacionales. Ahora, el problema de las trasnacionales y sus socios nacionales, para llevar adelante estas inversiones y proyectos, es lainestabilidad social, política y económica, derivada de la inseguridad generalizada por el crimen organizado y la debilidad del Estado y su falta de voluntad política para resolver este problema. A esto se suma la potencial oposición de los Pueblos Indígenas a las mineras, petroleras, hidroeléctricas y al despojo de las tierras para la producción de agrocombustibles e invasión de las trasnacionales.La presión entonces de los aliados y socios internacionales va ahora en el sentido de que debe incrementarse los impuestos, para que haya más recursos para palear la sobrevivencia de la mayoría empobrecida y reprimir la protesta social y controlar la delincuencia común, perspectiva en la cual se están determinando las principales alternativas en el actual proceso electoral. Unos ofreciendo...
GUATEMALA, MARZO 2011
1
CONTENIDO
I.
LOS ANTECEDENTES INMEDIATOS 1.1 Paz y estabilidad para la explotación de los recursos naturales 1.2 Competencia, diferencias y alianzas entre grupos hegemónicos
03 03 03
II.
EL DESEMPEÑO DEL COGOBIERNO 2.1 Ventajas para los grupos hegemónicos 2.2 Los agrocombustibles y el despojo de tierras 2.3Predominio en el territorio nacional del crimen organizado 2.4 El poder de los intereses trasnacionales 2.5 Populismo y proselitismo partidista, sin participación ciudadana 2.6 Intentos por manipular la relación y el diálogo con Pueblos Indígenas 2.7 Más pobreza y desnutrición para los pobres 2.8 El gran aumento en los índices de violencia
05 05 06 06 07 07 08 10
III.
CONFLICTOS EN LAALIANZA CO-GOBERNANTE 3.1 Sobrevivencia y seguridad, sin resultados positivos 3.2 Presiones y oposiciones contra incremento fiscal 3.3 Militarización y lucha regional contra el crimen organizado
10 10 11 12
IV.
LA COYUNTURA ELECTORAL 4.1 La lucha electoral anticipada 4.2 UNE – GANA. Alianza y alineamiento con el poder trasnacional 4.3 Partido Patriota y militarización 4.4 Sector oligárquicoy el oportunismo del sector político. 4.5 Partidos de izquierda y la defensa del territorio
13 13 13 14 15 15
ANEXO Mapa de coyuntura
17
2
2
APRECIACIONES SOBRE LA COYUNTURA ELECTORAL GUATEMALA, MARZO 2011
I. LOS ANTECEDENTES INMEDIATOS
1.1 Paz y estabilidad para la explotación de los recursos naturales Como en las últimas dos décadas, el interés de las empresastrasnacionales, sus gobiernos y varios organismos internacionales, por la explotación de los recursos naturales del Corredor Biológico Mesoamericano, sigue siendo uno de los principales factores determinantes del acontecer económico, social y político en el país. Casi todo el territorio nacional está siendo concesionado para la exploración y luego la explotación de los recursos naturales. Frente a la pobrezacreciente de la mayoría de los guatemaltecos y guatemaltecas, se va adelante también con megaproyectos de infraestructura en los que los más favorecidos son las grandes explotaciones mineras y de agrocombustibles. Las expectativas de inversión para la explotación de la riqueza minera, las represas para producción de energía eléctrica, la producción petrolera, la producción de agrocombustibles ytoda esa serie de posibilidades de ganancias que ofrece el 12% de la diversidad del planeta, concentrada en el Corredor Biológico Mesoamericano, empujó el proceso de paz en la región centroamericana, en la búsqueda de estabilidad para facilitar las inversiones. Después de los procesos de paz, vino la modernización y la descentralización administrativa de los gobiernos, para dar certeza jurídica alas inversiones. Se impuso el Plan Puebla Panamá, ahora llamado Plan Mesoamérica para la construcción y mejoramiento de la infraestructura física y el seguimiento a los TLC con USA y Europa para facilitar el acceso de las nuevas producciones a los mercados internacionales. Ahora, el problema de las trasnacionales y sus socios nacionales, para llevar adelante estas inversiones y proyectos, es lainestabilidad social, política y económica, derivada de la inseguridad generalizada por el crimen organizado y la debilidad del Estado y su falta de voluntad política para resolver este problema. A esto se suma la potencial oposición de los Pueblos Indígenas a las mineras, petroleras, hidroeléctricas y al despojo de las tierras para la producción de agrocombustibles e invasión de las trasnacionales.La presión entonces de los aliados y socios internacionales va ahora en el sentido de que debe incrementarse los impuestos, para que haya más recursos para palear la sobrevivencia de la mayoría empobrecida y reprimir la protesta social y controlar la delincuencia común, perspectiva en la cual se están determinando las principales alternativas en el actual proceso electoral. Unos ofreciendo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.