Aprender

Justicia Restaurativa en contexto de encierro.
Tratamiento Penitenciario desde la
Valorización Humana
— filed under: Region: Latin America, Country:Argentina, Prison
Desde los comienzos de la aplicación de las penas privativas de la libertad ha incursionado en las
mentes de juristas, sociólogos, psicólogos y, en general, en todo aquel que se encuentre expuesto
a la problemática criminal,penitenciaria y de regreso a la vida social de los convictos, el hecho
inquietante de la ineficacia de la carcelación y, en su consecuencia, de la creciente reincidencia
en el delito con sus secuelas perturbadoras en el tejido social.
Creciente hacinamiento carcelario, incremento de los presupuestos de administración de las
penas privativas de la libertad, iguales mayores costos en laadministración de la justicia penal,
mayor violencia en la manifestación de los delitos y crecientes índices de retorno al crimen
(reincidencia) luego de exponer a las personas a la carcelación, fueron sino algunos de los
desvelos de estudiosos y de gente común.
Los establecimientos penales, y los mismos procedimientos en aplicación actual de tratamiento
penitenciario, se han manifestado comoineficaces para ―recuperar‖ personas y devolverlas
―sanas‖ a la convivencia social. A pesar del enorme avance en la promulgación de normas
positivas tendientes a mejorar este aspecto, los resultados son magros. A pesar de la clara
intención de estudiosos y legisladores de dotar a los jueces de instrumentos legales idóneos que
les permitan transitar con éxito este trance, la reincidencia criminal sigueocupando lugares
preponderantes en las estadísticas de los administradores de las penas privativas de libertad.
Podemos concluir fácilmente que hemos fracasado en la persecución de la finalidad moral de
estas sanciones extremas como reparadoras de la conducta ilegal.
Tenemos normas excelentes que regulan la conviv encia de la sociedad; que nos asist en
instrumentos legales adecuados paraperseguir, apresar, instruir procesos, edificar juicios penales
con absolutas garantías y condenar a los responsables de los delitos cometidos, pero no
aplicamos los remedios adecuados necesarios para el tratamiento de los convictos de forma de
cumplir con aquella premisa mora l, estatuida en todos los instrumentos legales aplicables a la
materia, que ordena taxativamente que la únicajustificación para privar a una persona de su
sagrada libertad es para ―recuperarla‖ para que se torne útil a si mismo, a su familia y a la
sociedad. En suma, obviando términos rimbombantes como ―reinserción‖ o ―resocialización‖ o
―reeducación‖ que solo traducen expresiones de deseos, lograr que las personas asuman su
responsabilidad de vivir en sociedad, respetando y haciendo respetar los limitesnaturales de sus
derechos.
Es necesario llevar a la práctica los principios y postulados de la Justicia Restaurativa que hemos
descubierto como idóneos para remediar esta problemática. La Confraternidad Carcelaria
Internacional (Prision Fellowship Int enational por su denominación legal original) tiene en

aplicación dos experiencias exitosas que estamos transitando en el ambiente carcelario deBrasil
y de Colombia; es de ellas que quiero hablarles en este día.
Cuando decimos ―tratamiento penitenciario desde la valorización humana‖ estamos significando
el convencimiento de que los privados de libertad son personas que han sido condenadas a sufrir
la perdida de su libertad, con el propósito de que se recuperen, adquieran responsabilidad
ciudadana y dirijan todas sus energías alsometimiento a las reglas de la convivencia pacifica
antes que a la trasgresión de las mismas. Eso sólo es posible conseguir de la conducta humana
mediante un ordenado, prolijo y riguroso Programa de tratamiento. Ningún cambio es posible sin
metodología y sin el propio convencimiento de que esa es la conducta adecuada, es decir, estar
absolutamente convencidos de que nadie cambia si no quiere....