aprendiendo de las vegas


INTRODUCCION.

Aprendiendo de las Vegas” muestra un estudio y descripción del Strip de las Vegas, la calle principal y comercial de la ciudad, donde se encuentran la mayoría y más lujosos casinos de la misma. la exposición de una serie de ideas derivadas de

 Primera parte.
Primeramente se hace una crítica a la arquitectura moderna tachándola de intolerante, ya que sus arquitectospreferían demoler lo existente y comenzar desde la nada, antes que apoyarse en lo ya existente y mejorarlo. Sin embargo, esta forma de ir hacia delante es totalmente válida, mirar hacia atrás para avanzar es una forma de aprender como otra cualquiera. El mensaje del libro no es otro que hacer ver precisamente que se puede aprender de muchas cosas, y que la arquitectura y el arquitecto deberíandejarse de tanto monumentalismo y atender más a las necesidades y gustos de las personas que serán las que al fin y al cabo habiten la ciudad, los edificios, etc.

Comenzando con el análisis de las Vegas, decir que la ciudad se trata o se estudia como fenómeno de comunicación arquitectónica, es decir, como el propio edificio puede actuar de forma que oriente al peatón o en este caso al conductor.Las Vegas es una ciudad creada por y para le ocio, por lo tanto tiene un crecimiento extraño y e función de unos parámetros que nada tiene que ver con el urbanismo tradicional, de ahí el concepto de Sprawl, que significa desparramarse y designa una forma de crecimiento muy ramificada y espontánea.





El fenómeno más impresionante que posee las Vegas son sin duda sus anuncios comerciales ycarteles que intentan atrapar al conductor desde la mayor lejanía posible. Este fenómeno estaría en total desacuerdo con la arquitectura moderna, que intentaba inventar un lenguaje propio alejado de lo comercial o apropiarse de ello para cambiarlo, pero quizás estos métodos comerciales sirvan para un mayor progreso cultural, además la arquitectura moderna no era partidaria de mezclar distintasartes, es decir, combinarla con la escultura o la pintura y mucho menos cargar los edificios con enormes carteles publicitarios. El espacio que se crea en las Vegas es también un punto de desacuerdo con la arquitectura moderna, mucho más ligada al concepto de espacio cerrado como la piazza de Italia que a los espacios abiertos como el Strip de las Vegas.

Las Vegas se convierte por tanto, cargadacon toda esta parafernalia publicitaria, en un enorme sistema de comunicación, la arquitectura deja de ser una arquitectura del espacio para convertirse en una arquitectura de la comunicación que domina el espacio. Por tanto se rompe el concepto de paisaje tradicional, surgiendo una nueva concepción del paisaje y el espacio, que se articulan y relacionan de distintas y nuevas formas. Las señalesse convierten en la forma de orientar al peatón o el conductor pero dando un paso más, es decir, convirtiendo a los propios edificios en señales o bien llenándolos de las mismas, dando lugar a una arquitectura que evidencia, quizás demasiado, lo que contiene, y que no sirve para otra cosa que atraer al público mediante carteles cuanto más grandes y luminosos mejor, no siendo más que una forma, endefinitiva, de atraer al dinero.



El aparcamiento es también un elemento muy importante en las Vegas y constituye este espacio abierto del que hablábamos antes. Se suelen colocar a ambos lados de los edificios. Son grandes extensiones de asfalto que no tienen ningún tipo de delimitación, que se definen a sí mismos mediante las líneas pintadas en el suelo y otra vez los carteles eindicaciones. Desplazarse por la autopista, el Strip en este caso, sería muy difícil sin todas estas señales luminosas y carteles, ya que la arquitectura (los edificios) en este caso no basta para la orientación. El símbolo por tanto acaba dominando el espacio y haciéndose imprescindible para poder recorrerlo.

Esto acaba repercutiendo en la arquitectura, ya que el cartel cobra más importancia que el...