Aprendiendo A Volar: Documental Independiente

Aprendiendo a volar

Reflexiones del documental independiente en México.

Cuando comencé a escribir esta ponencia estuve dando vueltas sobre cómo
iniciar la plática y qué forma sería la más correcta para transmitir mi intención.
Pasé por varias frases brillantes, extraídas de mis viejos libros de texto;
repasé algunas reflexiones propias, escritas entre dibujitos a la mitad de unaproducción; revisé los datos duros que ofrecen las instituciones de cine y
televisión en el país sobre la producción anual de documental. Una de ellas
comenzaba con algo así como La producción documental en este país tiene
tintes de tragedia, comedia y un poco de melodrama…

Era un 4 de mayo, cuando encendí la TV y fui testigo, gracias a una sesgada
y fragmentada transmisión televisiva, deloperativo policiaco en Atenco
y las primeras y escasas evidencias de la violencia desbordada de esos
grupos para-militares. En ese sitio, en donde el olor del miedo y la sangre
se impregnaron, una muchacha chilena, estudiante de cine en el Centro de
Capacitación Cinematográfica, fue capturada, vejada, encarcelada, aislada y,
finalmente, deportada injustamente. Sólo por intentar ejercer su oficio:contar
historias.

Valentina Palma Novoa es el nombre de esta muchacha. Ella no realizaba un
documental de encargo. Ninguna institución le había solicitado que llevara a
cabo este trabajo audiovisual. Nadie respaldaba ni respondía por la empresa
que ella asumía. Simplemente, se despertó un día y se percató de que
algo que merecía ser contado estaba sucediendo. Obviamente, conforme
fuiconociendo la historia de Valentina, arrugué el montón de hojas con
anotaciones y empecé estas reflexiones.

Quizás deba partir por una definición básica del documental, dado que
es el núcleo no sólo de esta plática sino de todo el taller. El documental
deriva su nombre de “documentación”, como una ciencia “que se ocupa

de reunir, tratar, recuperar y difundir la información contenida en
losdocumentos”, muchos de los cuales se encuentran en soporte
audiovisual. Nos referimos a registros más o menos precisos, de una
realidad determinada, desde luego, por el punto de vista del realizador,
quien elige los encuadres, decide la duración de cada escena, con la
ayuda de los lentes de la cámara pone los acentos pertinentes. Con la
edición, formula un discurso.

El maestro José Rovirosa,documentalista y teórico ya desaparecido,
afirmaba que cito: “en el cine documental, todos los elementos formales
que estructuran su lenguaje, siempre llevan implícitos la posición
ideológica del realizador.”1 Termino cita. No es pues, compromiso del

José Rovirosa
“La posición ideológica del documentalista”
Estudios Cinematográficos Nº 9,
CUEC/UNAM 1997

1

documentalista decir laverdad, sino exponer su verdad. Enseñar al
mundo un punto de vista de la vida.

En este escenario, la independencia del documentalista es fundamental.
No quiero referirme en esta plática sólo a la “independencia” que significa
no pertenecer ni depender de los enormes consocios de comunicación,
sino a la libertad más importante: la ideológica. El documentalista
independiente es, pues, uno delos personajes fundamentales para una
sociedad en cambio. Es aquel que puede asomarse al interior del hombre
y sus formas de organización y diseccionarlo; extraerle el corazón, y
hasta las tripas y mostrarlas sin mayores miramientos. Es esa voz de la
conciencia que los mercados y en ocasiones los gobiernos, no quieren
escuchar.

Independencia en México

¿Cómo definir en términos digamos,históricos al documental independiente?
Primero hay que decir que, en México, esta actividad ha sido llevada a cabo,
en muchas ocasiones, por personas cuya formación no es la escuela de cine,
sino que provienen, como es de esperarse, de una formación humanista.
Antropólogos como Roberto Williams García (“Carnaval en la Huasteca”, 1960)
o Guillermo Bonfil, que necesitó del talento de Alfonso...