aprension

http://www.avancejuridico.com/actualidad/ultimoscomunicados/C-858-08%28D-7098%29.html


http://www.ens.org.co/index.shtml?apc=ba--;1;-;-;&x=20155585









http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-998-10.htmARGUMENOS LEGALES DE LAS SOLISITUDES
1. Solicitud de sustitución de la medida de prisión intramural por la de prisión en el lugar de residencia, con base enostentar la calidad de padre cabeza de familia dispuesta por la ley 750 de 2002 t demás normas aplicables.
Teniendo en cuenta los siguientes aspectos basados en un recorrido de preceptos normativos y jurisprudenciales, que ha dejado precedente judicial que avala la posición acorde a la petición de la defensa.
La ley 82 de 1993, por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujercabeza de familia, donde en su artículo 2°. Para los efectos de la presente ley, entendiéndose por “mujer cabeza de familia”, quien siendo soltera o casada, tenga bajo su cargo, económica o socialmente, en forma permanente, hijos menores propios u otras personas incapaces o incapacitadas para trabajar, ya sea por ausencia permanente o incapacidad física, sensorial, síquica o moral del cónyuge ocompañero permanente o deficiencia sustancial de ayuda de los demás miembros del núcleo familiar.
En este entendido y conforme a esta norma se dispuso por le legislador que se debe acreditar la condición para el presente caso padre cabeza de familia, que sea soltero o casado en este caso está en una situación civil de unión libre, su hijo y su esposa dependen económicamente de él, no existeausencia del cónyuge como se explicara en posterior evento y no exista un miembro del núcleo familiar que lo apoye al sostenimiento de su esposa e hijo y mucho menos en el aspecto afectivo y moral.
Por otra parte se encuentra el contenido de la ley 750 de 2002, por la cual se expiden normas sobre el apoyo de manera especial, en materia de prisión domiciliaria y trabajo comunitario, para quien acreditela condición de madre cabeza de familia, y enuncia una serie de requisitos para otorgar la prisión domiciliaria, como son: el desempeño personal, laboral, familiar o social del solicitante. Que no coloque en peligro a la comunidad o a los hijos menores a su cargo. La misma norma en comento excluye el beneficio para aquellos que tengan antecedentes penales.
La sentenciaC-964 del año 2003, la salaplena de la corte constitucional expediente D-4575, en demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 2 a 21 (parciales) de la ley 82 de 1993, “por la cual se expiden normas para apoyar d manera especial a la mujer cabeza de familia” M.P. Dr. ALVARO TAFUR GALVIS, es la sentencia que desarrolla la ley 82 de 1993 , convirtiéndose en una herramienta para el reconocimiento de lasautoridades de los derechos de las mujeres y especialmente de la mujer cabeza de familia, conculcando dicha calidad exclusivamente a la mujer, de acuerdo a las necesidades del entorno familiar de la época reconociendo las obligaciones familiares con esfuerzo exclusivo de la mujer, desde ya se habla de la protección especial de la niñez y de su cuidado y de preservar la unidad familiar, de conceder laprisión domiciliaria se otorgaría un beneficio para estas féminas.
Según manifiesto la corte en sentenciaC-184 de 2003 donde decidió condicionar la constitucionalidad del artículo 1 de la ley 750 de 2002 que establecía la posibilidad de otorgar la prisión domiciliaria exclusivamente a la mujer cabeza de familia, explico que cuando de lo que se trata no es de la situación de la mujer cabeza defamilia, sino; del derecho de los niños dicha prevalencia debe ser tomada en cuenta por el legislador.
Por su parte la sentencia T-599 del año 2006, referencia expediente T-1330202, magistrado ponente Dr. ALVARO TAFUR GALVIS, del 27 de julio de dos mil seis 2006, en ella se reconoce la existencia de los derechos superiores del menor que se ubica en el núcleo familiar, como derechos amparados el bloque...