Apropiación Indebida

Universidad Fermín Toro
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho

Apropiación Indebida, Usurpaciones, Invasión y Daños.
Situación jurídica en relación al tipo penal de la Invasión.

Rafael Eduardo Martínez C.
C.I 18.656.426
Barquisimeto, marzo, 2012
Apropiación indebida
La apropiación indebida es una de las figuras delictivas que más confusiones suscita, debido,entre otras cosas, a que la definición literal y la común no coinciden con la que se desprende del código penal.
La mayoría de las personas entienden, de forma muy ajustada a la definición establecida en el diccionario de la lengua, que la apropiación indebida es tomar alguna cosa haciéndose dueño de ella de forma ilícita o ilegal. En esta definición entraría cualquier forma de apoderamiento de lascosas para disponer de ellas y privando de ellas a quien tuviera su posesión o propiedad, siempre que dicho apoderamiento no se ajustara a la legalidad. Así, entraría en esta definición la sustracción de cualquier bien ajeno, mediara o no fuerza o violencia o engaño. Es decir, entrarían todas las formas de hurtos, robos, defraudaciones y estafas, además de la propia apropiación indebida.
Sinembargo, el código penal cierra la posibilidad de considerar a todas estas figuras delictivas como apropiación indebida, de forma tal que en el hurto y robo, el apoderamiento de los bienes ha de realizarse con ánimo de lucro y contra la voluntad de su legítimo poseedor o propietario, lo que supone que se le despoja de la cosa sustraída. En el caso del hurto, se trataría de tomar las cosas mueblesajenas sin la voluntad del dueño y con ánimo de lucro y en el caso del robo, el apoderamiento de las cosas muebles se haría empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde se encuentren o empleando violencia o intimidación en las personas.
Artículo 466 (C.P.). El que se haya apropiado, en beneficio propio o de otro, alguna cosa ajena que se le hubiere confiado o entregado por cualquiertítulo que comporte la obligación de restituirla o de hacer de ella un uso determinado, será castigado con prisión de tres meses a dos años, por acusación de la parte agraviada”
Conforme a lo anterior, la acción en este tipo penal consiste en apropiarse de una cosa ajena, que se le hubiere confiado o entregado a la persona con la obligación de restituirla o darle un uso determinado.
Según elautor José Rafael Mendoza Troconis: “Apropiarse es hacer propia una cosa, tomarla para sí haciéndose dueño de ella o convertirla en su beneficio o en el de un tercero. (…) Son actos de apropiación no restituir la cosa, bien simplemente o a su debido tiempo o negar haberla recibido”.
Esta conducta implica incorporar ilícitamente al dominio del agente, el bien que éste posee ad inicio, por haberlorecibido bajo un título que comporta la obligación de restituirlo o de usarlo de manera determinada. Esa acción de apropiación que exige el tipo penal, puede ser ejecutada bien sea en un sentido positivo (cuando el agente que posee lícitamente la cosa ajena, realiza, sin hallarse legitimado para ello- actos de disposición sobre ésta, como si fuere su dueño); o mediante la perpetración deactos negativos (con los cuales el agente se rehúsa, sin derecho, a restituir el objeto a su dueño).
En cualquiera de ambos casos, el acto de apropiación, a los efectos de este tipo penal, entraña la existencia de un elemento material, referido al dominio de la cosa; y otro de carácter psicológico, atinente al ánimo de dueño que debe tener el agente del delito.
En lo que respecta al elementomaterial de esta conducta, conviene advertir que el autor Alberto Arteaga Sánchez ha sostenido lo siguiente: “El elemento material no supone una conducta de apoderamiento físico, ya que se tiene la cosa, entregada o confiada, expresándole la apropiación, cum animo domini (…)”.
Éste es uno de los elementos característicos de este delito, pues a diferencia de otros tipos penales, en este caso al...