Apropiado Uso Del Lenguaje Diplomatico
Páginas: 5 (1095 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2012
III. APROPIADO USO DEL LENGUAJE DIPLOMÁTICO
Por Manuel Morales Lama*
Si bien las comunicaciones entre los Estados se encuentran en desarrollo constante, requieren de la cabal observación de normas que suelen establecerse para gestiones de ese carácter, acorde con el nivel que exige la naturaleza e importancia de los asuntos a tratar y “observando un principio de laequivalencia entre las conductas” (A. Plantey).
La vía diplomática constituye una modalidad privilegiada de comunicación que se ajusta a la configuración con frecuencia compleja, de una red de transmisiones y representaciones que tiende a garantizar las relaciones entre los actores llamados al diálogo internacional. Como es sabido, la vía diplomática significa que determinada gestión, porlo general entre dos Estados, debe efectuarse a través de las Cancillerías y las Misiones Diplomáticas correspondientes.
A través de la historia se ha ido depurando y perfeccionando el denominado lenguaje diplomático que es, en esencia, una cautelosa forma de expresión que da la oportunidad de quedarse, en cierta medida, por debajo de la exacerbación cuando ese proceder conviene alos intereses del Estado que se representa. De uso imprescindible en determinadas exposiciones orales y escritas de Mandatarios, Cancilleres, agentes diplomáticos y otros actores internacionales, el lenguaje profesional de la diplomacia ha demostrado su indispensable utilidad, por ser el único instrumento que permite, mediante cautelosas gradaciones, formular una advertencia seria a su contraparte,de conformidad con las normas de convivencia internacional.
Vale decir sin emplear innecesariamente vocablos amenazadores. Asimismo, el referido lenguaje permite tratar públicamente situaciones conflictivas o críticas de la política internacional, sin ser considerados por ello provocadores ni descorteses. Téngase presente que los términos en este medio deben ser utilizados con lapropiedad debida. En esa dirección, merece señalarse que, aunque desconocedores lo usan como tal, los términos política exterior y política internacional no son sinónimos. El término política internacional se refiere a los procesos de interacción entre los Estados, o entre éstos y los demás sujetos de derecho internacional, que actúan en función de sus intereses políticos y que son controladospor los órganos gubernamentales. En cambio, se entiende por política exterior, el conjunto de objetivos (o programas planeados de actividades) que establecen los creadores de decisiones de
*El autor es Premio Nacional de Didáctica. Diplomático de Carrera y actual Embajador de República Dominicana en Brasil.
un Estado, con respecto al comportamiento de otros Estados o entidadesinternacionales, con el propósito de alcanzar metas específicas definidas en término de los intereses nacionales. Puede incluir además, el conjunto de estrategias y técnicas para hacer posible estos objetivos. No obstante, en sentido más riguroso, una política exterior es sólo el conjunto de objetivos, puesto que las estrategias y las tácticas corresponden más exactamente a la diplomaciapropiamente dicha.
Igualmente, resulta incorrecto usar como sinónimos los términos Cuerpo Diplomático y Servicio Exterior. El Cuerpo Diplomático es el conjunto de funcionarios acreditados con esa categoría ante un determinado Estado por diversos Estados, para el desempeño de labores diplomáticas bilaterales con carácter permanente. En cambio, el término Servicio Exterior se refiere alconjunto de funcionarios del mismo Estado encargados, generalmente, del ejercicio de labores diplomáticas y consulares en el exterior.
Otros términos que se usan en forma impropia como sinónimos son los de Embajada y Legación. Si bien ambas son Misiones Diplomáticas, su nivel de representación es diferente. Las Legaciones son misiones de categoría inferior a las Embajadas, prácticamente...
Por Manuel Morales Lama*
Si bien las comunicaciones entre los Estados se encuentran en desarrollo constante, requieren de la cabal observación de normas que suelen establecerse para gestiones de ese carácter, acorde con el nivel que exige la naturaleza e importancia de los asuntos a tratar y “observando un principio de laequivalencia entre las conductas” (A. Plantey).
La vía diplomática constituye una modalidad privilegiada de comunicación que se ajusta a la configuración con frecuencia compleja, de una red de transmisiones y representaciones que tiende a garantizar las relaciones entre los actores llamados al diálogo internacional. Como es sabido, la vía diplomática significa que determinada gestión, porlo general entre dos Estados, debe efectuarse a través de las Cancillerías y las Misiones Diplomáticas correspondientes.
A través de la historia se ha ido depurando y perfeccionando el denominado lenguaje diplomático que es, en esencia, una cautelosa forma de expresión que da la oportunidad de quedarse, en cierta medida, por debajo de la exacerbación cuando ese proceder conviene alos intereses del Estado que se representa. De uso imprescindible en determinadas exposiciones orales y escritas de Mandatarios, Cancilleres, agentes diplomáticos y otros actores internacionales, el lenguaje profesional de la diplomacia ha demostrado su indispensable utilidad, por ser el único instrumento que permite, mediante cautelosas gradaciones, formular una advertencia seria a su contraparte,de conformidad con las normas de convivencia internacional.
Vale decir sin emplear innecesariamente vocablos amenazadores. Asimismo, el referido lenguaje permite tratar públicamente situaciones conflictivas o críticas de la política internacional, sin ser considerados por ello provocadores ni descorteses. Téngase presente que los términos en este medio deben ser utilizados con lapropiedad debida. En esa dirección, merece señalarse que, aunque desconocedores lo usan como tal, los términos política exterior y política internacional no son sinónimos. El término política internacional se refiere a los procesos de interacción entre los Estados, o entre éstos y los demás sujetos de derecho internacional, que actúan en función de sus intereses políticos y que son controladospor los órganos gubernamentales. En cambio, se entiende por política exterior, el conjunto de objetivos (o programas planeados de actividades) que establecen los creadores de decisiones de
*El autor es Premio Nacional de Didáctica. Diplomático de Carrera y actual Embajador de República Dominicana en Brasil.
un Estado, con respecto al comportamiento de otros Estados o entidadesinternacionales, con el propósito de alcanzar metas específicas definidas en término de los intereses nacionales. Puede incluir además, el conjunto de estrategias y técnicas para hacer posible estos objetivos. No obstante, en sentido más riguroso, una política exterior es sólo el conjunto de objetivos, puesto que las estrategias y las tácticas corresponden más exactamente a la diplomaciapropiamente dicha.
Igualmente, resulta incorrecto usar como sinónimos los términos Cuerpo Diplomático y Servicio Exterior. El Cuerpo Diplomático es el conjunto de funcionarios acreditados con esa categoría ante un determinado Estado por diversos Estados, para el desempeño de labores diplomáticas bilaterales con carácter permanente. En cambio, el término Servicio Exterior se refiere alconjunto de funcionarios del mismo Estado encargados, generalmente, del ejercicio de labores diplomáticas y consulares en el exterior.
Otros términos que se usan en forma impropia como sinónimos son los de Embajada y Legación. Si bien ambas son Misiones Diplomáticas, su nivel de representación es diferente. Las Legaciones son misiones de categoría inferior a las Embajadas, prácticamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.