Aproximación conceptual al criterio de las omisiones legislativas

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL A LA TEORÍA DE LAS OMISIONES LEGISLATIVAS
Andrés Felipe Torres Cardozo
….”toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia mediante la abolición de las formas a las que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismoobjetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad.”

RESUMEN
La figura de omisión legislativa se entiende como la falta total o parcial de un accionar jurídico por parte del parlamento con relación a mandatos explícitos de la constitución o conrelación a mandatos implícitos que surgen de la racionalización del derecho constitucional.
Como se sabe, el parlamento tiene como una de sus funciones expedir el cuerpo jurídico con el cual un país se rige en el contexto jurídico y administrativo con sujeción a los derechos humanos, ahora bien en este trabajo se pretende dar luces con respecto al fenómeno jurisprudencial por medio del cual se harespondido ante las omisiones legislativas, los cuales son eventos en los que existe un grado de omisión total o parcial con respecto a algún mandato constitucional.
Lo primero que hare es remitirme al marco del Derecho comparado, para luego observar la evolución jurisprudencial constitucional y por ultimo determinar hasta qué punto es favorable la tendencia jurisprudencial usada en Colombia parafinalmente presentar una propuesta con sus respectivas conclusiones esto de cara al bloque de constitucionalidad, como referente de obligatoriedad para Colombia.
Esto con base a la valoración de las tesis absoluta y relativa de las omisiones legislativas, las cuales serán sometidas a un juicio de coexistencia y coherencia para con el sistema jurídico colombiano, todo a partir de la estructuraciónde la respectiva línea jurisprudencial.
PALABRAS CLAVE:
Omisión absoluta, Omisión relativa, Omisión a previsión, independencia y autonomía de las ramas del poder público.
ABSTRACT
The figure of the legislative omission is understood as the total or partial lack of a legal action by the parliament in relation to the constitution mandates explicit or implicit relation to mandates arising fromthe rationalization of constitutional law.
As is known, the parliament is one of its functions to issue the legal body with which a country is governed in the legal and administrative subject to human rights, however in this paper is to shed light on the phenomenon jurisprudential by which it has responded to legislative omissions that amount to events where there is a degree of total or partialomission with respect to any constitutional mandate.
The first thing that does is refer to the framework of comparative law, then we observe the evolution of constitutional jurisprudence and ultimately determine how far the trend is favorable case law in Colombia to finally present an alternative proposal by some conclusions in the face of this constitutional block , as a reference for binding toColombia.

This based on the assessment of absolute and relative theory of legislative omissions, which will undergo a trial of coexistence and coherence to the Colombian legal system, especially since the structure of the respective line of jurisprudence.

KEYWORDS
Absolute omission, relative omission, forecast Omission, independence and autonomy of the three branches of government powerSUMARIO
Metodología; introducción; parte primera el problema en perspectiva: 1 modelo estructural alemán para la recepción de la queja constitucional con base al criterio discriminador de las omisiones absolutas y relativas. 2 modelo estructural asumido por la magistratura en Italia para la admisión y control de las omisiones legislativas. 3. admisión y pronunciamiento con respecto a omisiones...