Aproximación de análisis al concepto de interpretación ensayística desde la perspectiva del escritor
Ana María Mejía Vieco
Aproximación de análisis al concepto de interpretación ensayística
desde la perspectiva del escritor
Por la interpretación el sentido se confronta con una realidad extrasemiótica;
por la interpretación se gestan nuevos conceptos y nuevos símbolos,
por la interpretación la inteligibilidad se hace valor.
Liliana Weimberg
Una definiciónwikipédica nos conduce al significado de la palabra interpretación como "el resultado de la acción de <<interpretar>>. Interpretar es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del intérprete, es <<comprendido>> y <<expresado>> o <<traducido>> a una nueva forma de expresión"
Sin embargo, la compleja tarea que deja a la derivacualquier aceptación de unicidad y significación es la que pretendo poner en juego para evitar o acrecentar las divagaciones que en su entorno existen.
Asumimos y tenemos claro que el papel del ensayo dentro de la sociedad es de carácter interpretativo en su concepción y aceptación; también es importante comprender que éste funciona a manera de espejo reflector buscando facilitar la comprensión delmundo que en la mayoría de los casos está buscando formar una identidad y por esto, el contexto y la tradición cultural hacen el papel de plataforma de interpretación ensayística.
Y si finalmente tenemos claro que todo lo relacionado con el ensayo debe inscribirse en el orbe del paraíso o del infierno de la inteligibilidad, según lo plantea Liliana Weimberg, entonces ese concepto deinterpretación adquiere una variante, pues para que el ensayo exista no sólo se necesita una comunidad de sentido a la cual se pueda un ensayista dirigir, sino que también debe estar presente y aunque en ocasiones no se le de la importancia que tiene: el autor y lo que podría llegar a representar como tal.
Por tanto, la autora manifiesta que "en el momento mismo de la inscripción de su experienciaparticular como experiencia generalizable y comunicable, todo escritor encuentra ya dadas las condiciones de inteligibilidad: una determinada manera de ordenar el mundo a trabajarlas e interpretarlas".
La anterior cita, me permite acercarme un poco a esclarecer el rumbo que me llevará a alcanzar el objetivo propuesto al intentar adentrarme en esta propuesta temática, pues antes que nada se le debedar prioridad al autor quien no sólo asume su responsabilidad como escritor, sino que se convierte en parte fundamental de su producción. Ese autor a quien nuevamente Liliana Weimberg califica como el "especialista de la interpretación", será el eje central de esta indagación puesto que el punto de teorización considera de vital importancia la dupla Autor – interpretación
En el ensayo,interpretar es más complejo porque el ensayista debe atravesar tres círculos:
* El de su propio campo intelectual que lo hace crítico y creador.
* El de su propia cultura y acerbo enciclopédico de conocimientos y creencias.
* El de la tradición cultural que dicta las condiciones de inteligibilidad.
Con la claridad del punto de teorización y las fuerzas que conducen a él, tratemos deejemplificar la importancia, la incidencia y la forma en que influye en un ensayo el trasegar por los círculos de interpretación que recaen con toda su exclusividad en el ensayista.
EN EZEQUIEL MARTÍNEZ ESTRADA...
* CAMPO INTELECTUAL QUE LO HACE CRÍTICO Y CREADOR
Publicó seis libros de poesía entre los años 1918 y 1929, ejercitó la docencia en el Colegio de la Universidad Nacional dela Plata. Tras la caída de Perón realizó una serie de escritos acérbicos dirigidos a la élite Argentina, que cobijaba tanto gobierno como intelectuales. En México enseñó durante un año en el Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Fue director del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Casa de las Américas en la Habana, formando parte de la densa...
Regístrate para leer el documento completo.