Aproximación paramétrica y no paramétrica para a estimación de la disposición a pagar por servicios ambientales

“APROXIMACIÓN PARAMÉTRICA Y NO PARAMÉTRICA PARA LA ESTIMACIÓN DE LA DISPOSICIÓN A PAGAR POR SERVICIOS AMBIENTALES El caso de la Cuenca del Río Jequetepeque, Cajamarca - La Libertad, Perú Carlos Soncco M.1 Resumen En este estudio se realiza la comparación de la Disposición a Pagar (DAP) por el servicio ambiental de protección de hídrica, mediante el uso de intervalos de confianza, obtenida apartir de aproximaciones Paramétricas y No paramétricas en el contexto de una aplicación del método de Valoración Contingente (VC). Para el análisis empírico se utiliza datos del estudio de VC aplicado en la Cuenca del Río Jequetepeque. Se utiliza un modelo Logit lineal y las técnicas de Turnbull y Kriström para las aproximaciones paramétricas y No paramétricas, respectivamente. Los resultados muestranque no existen diferencias significativas entre los dos tipos de aproximaciones. Las DAPs obtenidas son 12,0 (USD 3,69), 10,41 (USD 3,20) y 11,78 (USD 3,62) soles/mes para la aproximación paramétrica y las técnicas de Turnbull y Kriström, respectivamente. Por tanto, la estimación y validación de resultados más precisos y confiables, son una herramienta útil para el diseño de políticas ambientalesenfocadas hacia la gestión sostenible de los recursos naturales. Palabras Clave: Disposición a Pagar, Servicio ambiental, Intervalos de Confianza Estimación paramétrica y no-paramétrica, Valoración Contingente. Clasificación JEL: C14, C35, Q25, Q26

“Parametric and Nonparametric Approximation for estimation of the Willingness to Pay for Environmental Services” The case of the Jequetepeque RiverBasin, Cajamarca – La Libertad, Perú Abstract In this study the comparison of the Willingness to Pay (WTP) is made by the environmental service of hydric protection, by means of the use of intervals of confidence, obtained from Parametric and nonparametric approaches in the context of an application of the method of Contingent Valuation. For the empirical analysis it is used data of the appliedstudy of contingent Valuation in the Jequetepeque River Basin. A Logit model is used linear and the techniques of Turnbull and Kriström for the parametric and nonparametric approaches, respectively. The results show that significant differences between types of approaches do not exist both. The WTP obtained are 12.0 (USD 3.69), 10.41 (USD 3.20) and (11.78 USD 3.62) soles/ month for the parametricapproach and the techniques of Turnbull and Kriström, respectively. Therefore, the estimation and validation of more precise and reliable results is a useful tool for the design of focused environmental policies towards the sustainable management of the natural resources. Key words: willingness to pay, environmental Services, confidence intervals, parametric and non parametric estimation,Contingent Valuation.

1

Estudiante de Doctorado en Economía de los Recursos Naturales y el Desarrollo Sustentable. Convenio; Universidad Nacional Agraria la Molina (UNALM) – Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Telef.: (51-1) 349-5647. Anexo 239. Fax.: (51-1) 349-5762. Email: csoncco@gmail.com / carlos_soncco@yahoo.com

1

1. INTRODUCCIÓN La valoración de los bienes y serviciosambientales (BSA) en países que están experimentando una alta tasa de degradación ambiental, tiene cada vez un mayor auge, debido a la necesidad de cuantificar económicamente dichos impactos o externalidades y utilizarlos como insumos para el diseño de políticas ambientales encaminadas hacia la gestión sostenible de los recursos naturales y el medio ambiente. El método de valoración contingente (MVC) hasido utilizado con mayor frecuencia en los últimos años para valorar activos naturales, principalmente bienes y servicios ambientales sin mercado. Es un método directo que permite obtener estimaciones del efecto de determinadas acciones sobre el nivel de bienestar de los individuos. El método se basa en la construcción de un mercado hipotético o simulado, en el que a través del diseño de una...