Aproximación A La Valoración De Los Paisajes Urbanos En El Conjunto Territorial

La valoración paisajística de los espacios urbanos ha tenido un escaso desarrollo en las
diversas disciplinas que teóricamente abordan este tema. Dentro de los estudios de evaluación
del paisaje,los espacios urbanos son habitualmente considerados de un modo secundario frente
a los espacios rurales y, particularmente, los naturales. Esto es así porque la denominada Ciencia
del Paisaje senutre en gran medida de aportaciones de las Ciencias de la Tierra, especialmente
de la Geografía Fís ica y de la Ecología. Esta carencia, señalada por diversos autores
(BERTRAND, 1968; BRUNET, 1974;ZOIDO, 1989), no ha existido siempre, al menos desde
la perspectiva geográfica. La escuela regional francesa, que hizo del paisaje uno de sus
principales objetos de estudio, dedicó una atenciónespecial al estudio de la morfología de la
ciudad, que se convirtió en un tema importante en los manuales de Geografía Urbana.
Por otro lado, desde la arquitectura, particularmente desde los estudios depaisaje
urbano, las investigaciones se han venido dirigiendo al análisis de determinados
elementos (inmuebles, mobiliario) y composiciones (alineaciones, plazas, fachadas) más que
a la valoraciónpaisajística de unos sectores urbanos frente a otros. Es decir, esta disciplina se
ha centrado más en lo arquitectónico que en lo t erritorial, deslindándose del ‘paisaje’
global mediant e lafabricación de un objeto o método de estudio específico con una
denominación propia, ‘paisaje urbano’, cargada de un significado que trasciende al calificativo: el ‘paisaje urbano’ no es un tipo de paisaje,sino que es algo diferente del ‘paisaje’.
En la base de esta diferenciación s e encuentra la pretendida dualidad entre ‘landscape’ y
‘urbanscape’ como conceptos excluyentes con campos de acción p ropios (Countryside
Commission, 1988).
En definitiva, por una causa u otra, la evaluación de los paisajes de la ciudad no ha tenido
un gran desarrollo. Pero si apenas se ha llevado a cabo la...