Aproximacion_a_la_distincion_conceptual

Aproximación a la distinción conceptual entre ius civile y ius
gentium en las fuentes romanas
Alejandro Valiño Arcos
Universitat de València. Estudi General

SUMARIO
I.- Introducción
II.- El concepto de „ius‟ y la consecución de la „iustitia‟
III.- Dicotomías que nos ofrece la historiografía en aras de la concreción del concepto de „ius‟
IV.- Aproximación al doble sentido de la expresión „iusgentium‟ como presupuesto previo para su
distinción conceptual del „ius civile‟
1.- Ámbito de aplicación de la noción de ius gentium
a.- El ius gentium como „Völkerrecht‟ o derecho interestatal o „derecho de gentes‟
i) Concepto y fundamento del ius gentium como „derecho de gentes‟
ii) El ius gentium como „derecho de gentes‟ en las fuentes
iii) Contenido del ius gentium como „derecho de gentes‟
b.- Elius gentium como una modalidad del derecho privado
i) Origen y fundamento del ius gentium como derecho privado
ii) Argumentos en pro de la „romanidad‟ del ius gentium
iii) Contenido del ius gentium como derecho privado
2.- Base textual para la distinción entre el ius civile y el ius gentium
a.- La noción de ius gentium en Cicerón
i) Cic. de off. 3.17.69
ii) Cic. de partitione oratio 37.130
b.- Ladistinción entre el ius civile y el ius gentium en Gayo
c.- La tricotomía ius civile – ius gentium – ius naturale en Ulpiano

I.- Introducción
Sobre la cuestión que nos ocupa, el estatuto jurídico aplicable en Roma a
ciudadanos y extranjeros, se ha escrito mucho dentro de la romanística y además ha sido
estudiada la cuestión desde distintos ángulos. Así, por ejemplo, en las grandes
exposicionessobre la Historia Constitucional romana, especialmente cuando se hace
referencia al proceso de expansión territorial de Roma y a la consiguiente romanización
de los pueblos sometidos; también en aquellos trabajos que se ocupan de la „dogmática
del derecho romano‟, tratando de abstraer los grandes conceptos que conforman nuestra
disciplina, comenzando, como también haremos nosotros seguidamente, conla noción
de ius y sus distintas clasificaciones1; finalmente, el problema del estatuto jurídico de
ciudadanos y extranjeros se liga estrechamente a las normas e instituciones jurídicas
concretas que son aplicables o extensibles a unos y otros, lo que naturalmente refleja
una proyección en la práctica de lo que podría ser una distinción meramente escolástica.
Ocuparnos de cuáles son institucionesde ius civile y cuáles de ius gentium
excedería con mucho de los límites de la presente contribución, pero trataremos
1

IGLESIAS, J., Derecho romano. Historia e Instituciones11

referencia bibliográfica contenida en n. 46 s.

reimp.

, Madrid 1997, p. 97 ss., en especial la

puntualmente de presentar algunos ejemplos para que resulte más aprehensible esta
divergencia de tratamiento y deestatuto jurídico que corresponde a quienes viven dentro
de los confines del Imperio romano.
Cualquier estudio sobre el estatuto jurídico aplicable en Roma a ciudadanos y
extranjeros debe discurrir por los límites de aplicación del ius civile y del ius gentium.
Por consiguiente, resulta necesario comenzar por presentar la noción de ius antes de
descender al examen particular de las dicotomías oclasificaciones de que es objeto.
Para ello, como es natural, presentaremos y analizaremos las fuentes más reputadas, en
especial aquellas en las que se recoge un esbozo o intento de fijar un concepto de estos
dos órdenes jurídicos (el ius civile y el ius gentium) y en las que, además, el tratamiento
de ambos órdenes se verifica conjuntamente con el fin de establecer sus perfiles
diferenciales o decontraponerlos.

II.- El concepto de ‘ius’ y la consecución de la ‘iustitia’
Son muchos los términos que sirven para precisar el concepto de ius, que
sintéticamente podemos identificar con „aquello que es bueno y justo‟2, esto es, aquello
que es conforme a los parámetros que admite el orden social vigente y siempre
cambiante, que son de muy variada naturaleza (factores religiosos, morales y sociales),...