Aproximacion Al Giro Linguistico En La Historia

APROXIMACIÓN AL GIRO LUINGÜÍSTICO EN LA DISCIPLINA HISTORICA

Javier Valderrama Vega

Resumen
El objetivo central de este trabajo es definir el giro lingüístico en la disciplina histórica y, sintetizar de quémanera se fue dando la nueva narración que el giro trajo a la historia. Para ello abordaremos temas que consideramos necesarios y que están dentro del ámbito propio de la lingüística, para pasar por la filosofía del lenguaje a la historia. Desarrollaremos el tema de cómo a través de la explicación se llega a la narración, y como esta nueva narración debiera lograrse con los componentes teóricosentregados principalmente desde por la lingüística.
Palabras claves: giro lingüístico, explicación, narración, signo lingüístico.

Introducción
En el presente trabajo se intenta definir el giro lingüístico en la disciplina histórica. Para ello abordaremos el tema desde una óptica interdisciplinaria, pues la bibliografía que entendemos necesaria para el trabajo, pasa desde la filosofía dellenguaje, la lingüística y naturalmente la historia.
El llamado giro lingüístico fue una nueva concepción teórica, que la filosofía del lenguaje supo sacar el mejor provecho e instaurarla en el debate de las ciencias sociales. Este debate traerá para la disciplina histórica y la subdisciplina historiográfica una fuerte transformación orientada en una nueva forma de narración.
La expresión degiro lingüístico fue creada y desarrollada por Gustav Bergman en 1964, y profundizada y dada a conocer por Richard Rorty en 1968 con sus ensayos: “El güiro lingüístico: ensayos de método filosófico”. Este movimiento filosófico basado en el lenguaje y, que influye notablemente en la historia, redescubrirá los elementos lingüísticos del pasado, para incorporarlos en el texto y, a partir de laincorporación de esos elementos en el texto, se vuelve una narración mucho más descifrable.
Los aportes interdisciplinarios que se intentan reconocer en las ciencias sociales, muchas veces son sólo ideas o limites que sólo algunos las atraviesan. El “giro lingüístico” le dio (o intenta darle) a la investigación histórica lo que siempre se a cuestionado a los historiadores, una mala narración. Lasnarraciones históricas que siempre son objeto de controversia en este campo, tendrán un aporte en esta línea, quizás el más importante. Desde este punto, la narración fue generando un conocimiento profundo “poético” apropiándonos de una de las ideas de White, que abarcara tanto la narración misma como los componentes teóricos que serán tocados profundamente, dando nuevas herramientas para el saberhistórico.

La profundidad teórica que fue desarrollando el giro lingüístico con aportes estructuralistas provenientes de la lingüística, le fue dando paso a una nueva forma narrativa que incorpora también elemento de otras disciplinas como la antropología cultural, la filosofía del lenguaje, siendo esta última la que logra elaborar una teoría del lenguaje para exportarlo a otras cienciassociales. Por lo tanto, se fueron generando nuevos elementos teóricos para las disciplinas sociales de mediados del siglo XX, y que intentaremos sintetizar en este trabajo para el campo histórico.

Los Aportes del Giro Lingüístico

Los aportes del llamado giro lingüístico debemos recabarlos desde la labor que realiza Claude Lévi-Strauss, mediante el uso de los modelos lingüísticos hacia lainterpretación de los procesos sociales. Estos trabajos interdisciplinarios entre la antropología cultural y la lingüística, serán aprovechados por los historiadores, para incorporar las nuevas temáticas narrativas principalmente, e incorporar los elementos lingüísticos que favorezcan al desarrollo de la disciplina histórica, ya no sólo en el campo teórico, sino que ahora sumado el trabajo de la...