Aproximaciones desde la ética a las decisiones de elección

Aproximaciones desde la ética a las decisiones de elección Pública


David Arturo Garcia Torres CITATION Gon06 \l 3082


Resumen

Los sistemas de elección individuales y colectivos de los agentes han ayudado a identificar, desde el planteamiento teórico utilitarista de Bentham, la dinámica en la toma decisiones que maximizan bienestar particular y general. Si bien la suma de lasdecisiones individuales maximizan el bienestar colectivo, de tras de este supuesto existe una compleja valoración e inequidades en los sistemas de elección publica; una de las principales discusiones sobre las teorías de elección, en las ciencias sociales, hace referencia a puntos de vista éticos y visiones desde la moral social para intentar explicar fenómenos económicos de elección individual en loscuales se han desarrollado diferentes trabajos que intentan explicar bajo el supuesto de la racionalidad humana las motivaciones para la decisión. En este articulo propongo explorar desde la teoría de la elección pública las relaciones de decisión colectiva basados en la existencia de una estructura ética, para la búsqueda de óptimos sociales, analizando de forma general la importancia de laelección pública como teoría de decisión de la política y la teoría económica.


Abstract






Introducción

Desde el inicio de la ciencia económica como objetivo de estudio de pensadores clásicos como Adam Smith, se le ha dado importancia a la exploración de las conductas humanas en las cuales los sentimientos de egoísmo y beneficio individual priman sobre factores de decisión y eleccióneconómica. Smith consideraba que el hombre por más egoísta que pueda suponerse, posee evidentemente algunos principios en su naturaleza, que interesan sobre la suerte de los demás, y hacen que la felicidad sea necesaria para él, aunque no derive nada de excepción en el placer de verla, (Smith, 2005; 1790) CITATION Gon06 \l 3082 . Según Gonzalez, (2003), Smith destaca la importancia de lossentimientos morales como la simpatía, la prudencia, la magnanimidad para la construcción de una sociedad ideal CITATION Gon06 \l 3082 . Sin embargo Smith en la investigación sobre la riqueza de las naciones contemplo cómo las elecciones de los individuos buscan un beneficio único que va más allá del beneficio colectivo, teniendo en cuenta que cada decisión que se tome afectara de una u otra manera ladistribución de la riqueza; es por esto que a pesar de la intención de concepción de una sociedad ideal, Smith resalta que no puede haber sociedad floreciente y feliz, cuando la mayoría de sus habitantes son desdichados CITATION Gon06 \l 3082 . (Smith, 1976, pág. 115)

Esta discusión desde la ciencia económica sobre la economía y la ética a partir de las “preferencias de decisión” ha gozadoamplio debate entre las diferentes esferas de la ciencia social. Sin lugar a duda una de las opiniones más importantes a resaltar cuando se discute este tema desde la filosofía económica e institucional, es la de Jesús Antonio Bejarano, quien para Gonzales, (2003), insistía en la dimensión de la ética como estructura natural del pensamiento económico. En reconocimiento sobre la ética como parte dela ciencia económica ha puntualizado el debate sobre quienes afirman que la necesidad del problema de carácter utilitarista genera dicotomías a partir de las interacciones sociales que no son del todo individuales.

A partir de este reconocimiento, sin pretender dilapidar la ciencia económica como una estructura del pensamiento carente de ética, en el presente documento se intenta explorar desdela perspectiva de la teoría de la elección pública, conocida como Public Choice, algunos componentes que intervienen de manera ética en las decisiones colectivas, por ejemplo relacionados a la manera en la cual las personas votan cambiando algunos de sus comportamiento, justificándose en acciones o promesas políticas. Para este objetivo, en primer lugar, se revisan los postulados sobre el...