aproximaciones interpretativas a los conceptos de moralidad y eticidad

ANALISIS COMPRENSIVO DE LA ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO APROXIAMCIONES INTERPRETATIVAS DE LOS CONCEPTOS DE MORALIDAD Y ETICIDAD EN LA MODERNIDAD DESDE LA PERSPECTIVA HEGELIANA.

1. ESTRUCTURA FISICADEL DOCUMENTO.

1.1. Introducción.
1.2. Origen etimológico de las palabras: ÉTICA Y MORAL.
1.3. Síntesis de la ética desde Aristóteles hasta Kant.
1.4. La propuesta ética de Hegel.

2. ANALISISCOMPRENSIVO DE LA ESRUCTURA FISICA DEL DOCUMENTO.
Análisis de la introducción.
La introducción del documento comprende desde el párrafo 1 hasta el párrafo 3.
En la introducción el autor comenta queno se le fue fácil hacer el trabajo puesto que se le dificulto comprender los conceptos de “ética” y “moral”; por lo cual acudió a investigar en otras fuentes.
El autor comenta que lo fundamentaldel trabajo no es dar un pleno conocimiento etimológico a estas palabras mencionada anteriormente, es importante saber que el autor propone comprender el sentido de estos términos a través de épocas dela historia.

Análisis del origen etimológico de las palabras de “ética” y “moral”.
El análisis etimológico comprende los párrafos 4, 5 y 6.

Hay que empezar hablando de los griegosque poseen en su vocabulario dos términos distintos “éthos” y “eëthos”, entonces empieza a plantearse cual de estos vocablos es el usado en el castellano, que para Omar Franca-Tarragó fue el de“eëthos” que significa manera de actuar coherente, constante y permanentemente del hombre para llevar a cabo lo bueno. El autor plantes un posible surgimiento de la palabra “moral”, de acuerdo a una posibletraducción de un vocablo griego al latín, que después del latín fue traducido al castellano. Se nos invita en esta parte del texto a acudir a la historia para poder ver el significado que han tenido losdos vocablos en distintas épocas, y así hacer una reflexión de los posibles usos de estos términos.


Análisis de la síntesis de la ética desde Aristóteles hasta Kant.

El análisis de la...