Apuns Socio

1.3.4. EMILE DURKHEIM Y MAX WEBER.
Durkheim, cabe destacar su contribución a la autonomía metodológica de la sociología y a los inicios del análisis estructural funcional, pero sobre todo, a laconcreción de la sociología como disciplina académica.
Comenzó en la línea de la tradición positivista, para la que sólo importaban los hechos observables. La nueva ciencia tenía que ser como una ciencianatural.
La Tª de Durkheim sobre la investigación social parte de un postulado claramente positivista: “ los hechos sociales deben ser tratados como cosas”. La sociología de lo que se ocupaba era de“conceptos” y no de “cosas”. Durkheim entenderá por “cosa” todo lo que nos viene dado, imponiéndose a la observación. Los fenómenos sociales no precisan de analogías con los fenómenos del reino natural,así pues, hay que tratarlos como cosas, como datos y en ello estriba el punto de partida de la ciencia.
Proporciona una reglas que debe seguir el sociólogo: inicialmente hay que rechazar todas laspremoniciones, sólo hay que tomar como objeto de investigación un grupo de fenómenos que posean caracteres comunes y que hayan sido definidos de antemano y por último, el sociólogo debe considerar loshechos en aquel aspecto en que se presentan aislados de sus manifestaciones individuales.
Durkheim advirtió también la existencia de importantes cambio entre las sociedades primitivas y las actuales.Ese cambio en la estructura social lo descubre en la índole especializada de las formas, o sea, en un aumento en la división del trabajo. Consideró que la función de la división del trabajo no consistíaúnicamente en aumentar el rendimiento de las tareas, sino en base a esta diversificación funcional, en hacerlas más solidarias.
En las sociedades primitivas se da una solidaridad mecánica o porsemejanzas. Domina la conciencia colectiva común.
La solidaridad orgánica se da en las sociedades civilizadas y modernas en las que ha tenido lugar un largo proceso de división del trabajo. La sociedad...