Apunte IO Completo 4
Gonzalo Islas Rojas
Universidad Adolfo Ib´an
˜ez1
2
2013
1
Version 1.1 Material de Clase preparado por el profesor Gonzalo Islas para uso
en clases de organizaci´
on industrial, Universidad Adolfo Ib´an
˜ez
2
Contacto:gonzalo.islas@uai.cl
´Indice general
1. Monopolio
1.1. Barreras de Entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Maximizaci´on de Beneficios . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Ingreso Medio y Marginal . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2. Decisi´
on de Producci´on . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. Regla de Maximizaci´on, Elasticidad y Poder del Monopolio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Monopolio y Eficiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1. Un EnfoqueAlternativo . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Monopolio Multi-Producto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1. Demandas dependientes y Costos Separables . . . . .
1.4.2. Demandas Independientes y Costos No Separables . .
1.5. Monopolio de Bienes Durables . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5.1. La Conjetura de Coase. . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5.2. Estrategias en Bienes Durables . . .. . . . . . . . . .
9
10
11
11
12
14
15
15
19
2. Estrategias con Poder de Mercado
2.1. Introducci´
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Discriminaci´
on de Precios . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Discriminaci´on de Precios y Arbitraje . . .
2.2.2. Condiciones que Definen la Discriminaci´on.
2.2.3. Tipos de Discriminaci´on . . . . . . . . . . .
2.2.4. Precios no Lineales . . .. . . . . . . . . . .
2.2.5. Venta Atada-Tying . . . . . . . . . . . . . .
2.2.6. Bundling . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.7. Revenue Management . . . . . . . . . . . .
2.3. Diferenciaci´
on de Producto . . . . . . . . . . . . .
2.3.1. Diferenciaci´on Vertical . . . . . . . . . . . .
2.3.2. Diferenciaci´on Horizontal . . . . . . . . . .
22
22
23
23
24
25
28
34
36
37
40
41
44
1
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4
4
5
6
7
´INDICE GENERAL
2
3. Teor´ıa de Juegos
50
3.1. ¿Qu´e es la Teor´ıa de Juegos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2. Elementos de un Juego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.3. Juegos Est´
aticos con Informaci´on Completa .. . . . . . . . . 51
3.3.1. Forma Normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.3.2. Dominancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.3.3. Iteraci´
on Estrategias Dominadas . . . . . . . . . . . . 53
3.3.4. Mejor Respuesta y el equilibrio de Nash . . . . . . . . 56
3.3.5. Nash y Eficiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.4. Juegos Din´
amicos . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.4.1. Representaci´on Gr´afica: Forma Extensiva . . . . . . . 58
3.4.2. Inducci´
on l´
ogica retrospectiva y subjuegos . . . . . . . 60
3.5. Juegos Repetidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.6. Repetici´
on finita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.7. Repetici´
on Infinita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 64
3.7.1. Descuento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.7.2. Dilema del prisionero en repetici´on infinita y estrategias gatillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4. Oligopolio
68
4.1. Introducci´
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.2. Estructuras de Mercado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.2.1. El Enfoque ECD versusel Enfoque de Eficiencia . . . 71
4.3. Modelos de Competencia Est´atica . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.3.1. Modelo de Cournot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.3.2. Modelo L´ıder-Seguidor de Stackelberg . . . . . . . . . 76
4.3.3. Modelo de Bertrand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.3.4. Modelo de Bertrand con Productos Diferenciados . . . 79
4.3.5. Comparaci´
on entre...
Regístrate para leer el documento completo.