Apunte Procesal Penal Chile

V. LA ACCION

- Relación entre acción y derecho. Consecuencias de la autonomía.

A) LA ACCION PENAL


• Concepto.
• Clasificación:


a) Acción penal pública.


1. Concepto.
2. Sujeto activo:
a) El ministerio público.
b) El ofendido.
c) “Cualquier persona” (casos de querella)
3. Alcance: Regla general.


b) Acción penal privada.

1.Concepto.
2. Sujeto activo:
La “víctima”, por querella: art. 53-400 CPP.
3. Alcance: art. 55 CPP.
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal (injurias livianas);
c) La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personasdesignadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.
+ Art. 42 Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques.
“Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente, que hubiere retirado los fondos disponiblesdespués de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada, conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales”.
(Modificación introducida por el art. 38 Ley 19.806 de 31.05.2002 que establece normas adecuatorias del sistema legal chileno a la reforma procesal penal).

c) Acción penal pública previa instancia particular.

1.Concepto.
2. Sujeto activo:
El “ofendido” a lo menos por denuncia:
art. 54 CPP.
3. Alcance: enumeración art. 54 CPP.
a) Las lesiones previstas en los artículos 399 (lesiones menos graves) y 494 número 5º (lesiones leves), del Código Penal;
b) La violación de domicilio;
c) La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;
d) Las amenazas previstas enlos artículos 296 y 297 del Código Penal;
e) Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial;
f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa.

• Importancia de laclasificación:


a) Procedimiento aplicable.
b) Admisibilidad de la renuncia y el desistimiento.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD v/s PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
- Concepto vinculado a:
• Monopolio estatal en la persecución penal
• Promoción necesaria
• Irretractabilidad.
- Problema de la selectividad informal.

2. PRINCIPIO DEOPORTUNIDAD (en sentido amplio).
- Concepto vinculado a:
• Prescindencia de la persecución penal pública.
• Descriminalización y eficiencia.
- Excepciones a la legalidad (aplicaciones del principio de oportunidad en sentido amplio aceptados en el
CPP):
• Importancia ínfima del hecho.
• Suspensión del procedimiento.
• Acuerdos reparatorios.

B) LA ACCION CIVIL EN ELPROCEDIMIENTO PENAL

1. Alcance (art. 59 CPP):
▪ De competencia del tribunal penal:
a. Acción civil restitutoria (competencia privativa del tribunal penal.
b. Acción civil reparatoria de la víctima contra el imputado (competencia preventiva del tribunal penal).
▪ De competencia del tribunal civil:
a. Acciones civiles reparatorias intentadas por personas distintas de la víctima.
b.Acciones civiles reparatorias dirigidas contra personas diferentes del imputado.

2. Forma y oportunidad para el ejercicio de la acción
civil
▪ Preparación de la demanda civil (interrumpe prescripción).
a. Víctima solicita, con posterioridad a la formalización de la investigación, la práctica de diligencias necesarias para esclarecer los hechos objeto de su demanda
b. Víctima solicita una...