Apunte Proteccion Ruido

Determinación de aptitud de
protectores auditivos

Autor: Lic. Oscar Alfredo Rodríguez

*

Identificación de los Métodos normalizados por IRAM, aceptados por la Autoridad de
Aplicación (SRT)
RESUMEN: Dos sonidos de igual Nivel de Presión Sonora pueden tener distinta composición espectral. Cuando debemos
recurrir al empleo de Protectores Auditivos, debemos elegirlos con base en su capacidad deatenuación mínima presunta.
Los métodos de evaluación disponibles varían según su origen. El presente trabajo intenta resumir y explicar el criterio
vigente para la República Argentina y otros reconocidos internacionalmente.

Introducción
Es sabido que el ruido es uno de los contaminantes más omnipresentes en la actualidad,
resultante del desarrollo productivo y social del hombre; sin embargo, esmenos sabido que el
término “Ruido” no es más que una calificación del Sonido, una de las formas de energía que
podemos percibir mediante nuestros sentidos -en este caso, mediante el oído- y, como todas las
formas de energía, presenta para el ser humano un grado a partir del cual comienza a ser
perjudicial. El Ruido es, simplemente, un Sonido que nos resulta desagradable.
En las actividadesproductivas, la Hipoacusia Perceptiva inducida por exposición al Ruido
se presenta en el mediano o largo plazo, de modo que cuando es posible identificar
sintomatología indicadora de la aparición de la enfermedad, lo perdido es irrecuperable.
Lamentablemente, la ingeniería no ha logrado aún eliminar ni reducir este problema a
costos económicamente aceptables, mientras que la ciencia médica y física sí hanpodido
demostrar actualmente que el daño auditivo se produce a exposiciones mucho menores que las
que se aceptaban hasta hace pocos años. De hecho, el Estado Nacional aceptaba como Límite
Máximo Permisible, para una Jornada diaria de ocho horas o semanal de cuarenta y ocho, una
Dosis en términos de Nivel Sonoro Continuo Equivalente de 90 dBA, en el año 2003 lo redujo a
85 dBA, en consonancia conotros países que lo habían hecho con anterioridad.
Si tenemos en cuenta que el decibel [dB] es de variación logarítmica, veremos que bajar
el umbral de riesgo auditivo de 90 dB a 85 dB significa reconocer que el oído es afectado a
casi la cuarta parte de lo que se aceptaba anteriormente.
En este contexto, la mayoría de las veces, el uso de Protectores Auditivos resulta ser
imposible de evitar y,por lo tanto, es necesario poder predecir la efectividad o aptitud de un
protector auditivo para impedir que llegue al oído del trabajador un Nivel de Presión Sonora
capaz de causar daño.
*

Licenciado en Higiene y Seguridad en el Trabajo - Consultor y Auditor en Salud y Seguridad Ocupacional y en Sistemas de Gestión OHSAS
18000 - Ex Jefe de Área Medio Ambiente, Calidad, Salud y SeguridadOcupacional (MACSO) de PECOM ENERGÍA SA / División Forestal - Ex
miembro de los Servicios de Higiene y Seguridad en el Trabajo de ALTO PARANÁ SA / Planta Celulosa - CERVECERÍA Y MALTERÍA QUILMES SA /
Planta Quilmes y Maltería Hudson - VOLKSWAGEN ARGENTINA SA / Planta Monte Chingolo - CÍA. GENERAL DE FÓSFOROS SUDAMERICANA SA
/ Planta Lavigne

1

Determinación de aptitud de protectores auditivos

Siendo unaresponsabilidad del Empleador suministrar Elementos de protección Personal
que eviten todo daño resultante de las tareas que realizan sus Empleados, es importante
conocer los criterios técnicos que deben emplearse para seleccionar el protector adecuado a
cada uno de los Puestos de Trabajo, dado que el Ruido presenta la particularidad de ser un
fenómeno físico de composición espectral variable, porlo que aún teniendo dos puestos con
igual Nivel de Presión Sonora resultante, es bastante probable que el mismo protector no tenga
la misma eficacia en ambos casos, si difieren sus composiciones espectrales. Los siguientes
gráficos intentan ilustrar estas diferencias:
Composición de varios ruidos de NPS semejantes
110

107,2
104

107,2
102
103

105
99,8

100

97,4

101 101

95

NPS [dBA]

90...