APUNTE Teoria Del Delito Autoria Participacion Concurso

DERECHO PENAL
Parte General



Teoría del Delito
Tentativa – Desistimiento Voluntario
Autoría – Participación – Concursos



2014

Rodrigo G. Zaldúa

Teoría del Delito
Autoría – Participación – Concurso de Delitos

Autor: Rodrigo G. Zaldúa.
Email: rodrigozaldua@gmail.com
Edición: Abril MMXIV.

-Pág.2/22-

Rodrigo G. Zaldúa

Derecho Penal - Parte General

TEORÍA ESTRATIFICADA DEL DELITOPara que un hecho podamos considerarlo delito, debe reunir una serie de requisitos y/o características, el análisis
debe atravesar por una serie de etapas concatenadas. Así deberá ser una acción u omisión típica, antijurídica, culpable y
punible. Si faltare algunas de dichas instancias al hecho, el mismo, no constituirá un ilícito penal, por no ser penalmente
relevante, por estar la conductajustificada o no ser punible el autor.

CONDUCTA
“Es la voluntad humana exteriorizada en el mundo”. Es un hecho humano evitable. Hay acción cuando el comporta-miento
exterior es evitable, caso contrario, no habrá acción.

FALTA DE ACCIÓN:
1) INVOLUNTABILIDAD (Art. 34, Inc. 1):
La expresión legal es el que no haya podido dirigir sus acciones, lo que puede entenderse a dos niveles: a) como imposibilidad dedirección a secas (no puede dirigirlas en ningún sentido) y b) como imposibilidad de dirección conforme a la comprensión de la criminalidad (que es el que comprende pero no puede adecuar su acción a lo que comprende).
a) Estado de Inconsciencia Absoluta:
No existe capacidad de ubicarse temporal y espacialmente. V.gr. sonambulismo, sueño profundo, fuertes estados febriles,
desmayos, estadovegetativo o de coma, crisis epiléptica, descerebración, etc.
b) Incapacidad para dirigir las acciones:
V.gr. N, que ve a un ciego dirigirse hacia un precipicio, impresionado por las circunstancias, pierde momentáneamente la
capacidad de hablar, no pudiendo advertir a aquél del peligro hacia el que se dirige; las parálisis cuando quien paralizado por
el impacto de un accidente no puede auxiliar, o quienenmudece y no puede pedir auxilio o dar el grito de alarma, etc.- Son supuestos en los cuales no hay acción porque no hay voluntad, y ésta falta por incapacidad para la misma, y que por
esa razón es posible denominarla involuntabilidad como incapacidad psíquica de acción.

2) FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE (Art. 34, Inc. 2):
a) Interna:
Se vincula directamente con todos los movimientos no controlables(reflejos). Son consecuencia de una reacción biológica
del cuerpo, v.gr. actos reflejos incontenibles, como estornudos, reacción epiléptica, movimientos fisiológicos que no controla
la corteza cerebral, movimiento de mano de una persona a la que le penetra un insecto en un ojo mientras maneja, o el de
quien aparta violentamente la mano de un objeto caliente.
b) Externa:
El sujeto, actúa como unamera masa mecánica.
*De un Tercero: v.gr. fuerza de un tercero que desvía el volante de un vehículo conducido por otro o del que empuja a una
persona contra otra o contra un objeto o contra una vidriera.
*De la Naturaleza: v.gr. ser arrastrado por un fuerte viento, cayendo sobre “B” a quien le causa graves lesiones.

Rodrigo G. Zaldúa

-Pág.3/22-

Teoría del Delito
Autoría – Participación –Concurso de Delitos

TIPICIDAD
“Es la adecuación del comportamiento del autor en lo descripto en el tipo penal”.
Los tipos, son fórmulas que usa la ley para señalar los pragmas conflictivos cuyas acciones amenaza con pena.
Existen distintas clases:
Tipos ACTIVOS
TIPOS PROHIBITIVOS

Dolosos. V.gr. Art. 79-80, etc.
Culposos / Imprudentes. V.gr. Art. 84-94, etc.

Tipos OMISIVOS

Dolosos. V.gr. Art.106-108, etc.
Culposos / Imprudentes. V.gr.

TIPOS PERMISIVOS

Conocidas también como Causas de Justificación, las cuales se analizan en la antijuridicidad.

1) TIPO ACTIVO DOLOSO:
Se caracteriza por individualizar describiendo la acción prohibida. Cuando se trata de un tipo activo, contiene un mandato
normativo de contenido prohibitivo, v.gr. “no matarás” (art. 79).

ELEMENTOS DEL ASPECTO OBJETIVO...