Apuntes ética informativa

I- GESTIONAR LA INFORMACION: RESPONSABILIDAD ÉTICA
Existen especialmente dos momentos históricos de transformación en la manera de ejercer el periodismo, a finales del siglo XIX y del siglo XX. A finales del siglo XIX la prensa paso de orientarse a públicos reducidos y de elites culturales para llegar a públicos amplios. Se dejo de trabajar con métodos artesanales y se crearon las pequeñas ymedianas empresas con frecuencia familiares. A finales del siglo se extendió la televisión, ordenador, internet, redes sociales etc. y los medios pasaron a pertenecer a los grandes conglomerados mundiales de la información y comunicación.
En la primera etapa se impuso la información sobre la opinión y en la segunda la comunicación sobre la información. Todos los cambios han venido acompañados desensación de malestar y criticas.
Actualmente existe una sobreabundancia de la información y explosión de la comunicación.
Un porcentaje del publico cada día mayor asegura no encontrar en los medios lo que le gustaría, ni las noticias sobre las que quiere ser informado.
II- CONFLICTOS ÉTICOS

En ellos, es preciso aplicar la reflexión y la actuación ética, entendida como la búsqueda racionaldel mejor modo de hacer compatibles nuestros derechos con los derechos de los otros, nuestros intereses y objetivos con los intereses y los objetivos ajenos.
Los conflictos planteados sobre como ser justos, como actuar con justicia o como ser éticos y actuar desde la responsabilidad moral son los más comunes. Distinguimos entre conflicto entre derechos y conflicto entre lealtades:
Conflictoentre derechos: derechos de la información vs derechos a la intimidad, honor e imagen. Principios de responsabilidad vs profesionalidad
Conflicto entre lealtades: lealtad a la empresa frente lealtad a la conciencia y lealtad frente a la fuentes y frente al publico. Clausula de conciencia y secreto profesional.
2.1 CONFLICTO ENTRE DERECHOS DE INFORMACIÓN Y PERSONALIDAD.
Las libertades de expresióne información así como los derechos a la información constituyen hoy un elemento absolutamente esencial para toda forma de convivencia en libertad y para la configuración de cualquier sistema democrático.
Nos encontramos en una sociedad de “casas de cristal” donde se produce la transparencia total de los individuos. Se da así una trivialización del mercado de la dignidad de las personas, lo quecomporta el riesgo de olvidar que las personas son “sujetos” de la información y pasan a ser consideradas “Objetos” de la información, simple material informativo destinado a alimentar el sistema mediático, satisfacer la curiosidad del publico u obtener éxitos y mas ventas frente a la competencia.
Se trata de un conflicto político, ético jurídico y moral.

2.1.1 Libertad de expresión yderechos a la información y la comunicación: resultado de una larga conquista histórica
En un tiempo se encontró sometida a los poderes religiosos, políticos o ideológicos y hoy a los poderes económicos, leyes del mercado y competividad.
1 Emergencia histórica de la libertad de expresión:
Durante mucho tiempo los distintos poderes absolutos impusieron el sometimiento del individuo al grupo y alpoder social.
En renacimiento y el humanismo renacentista aporta la revalorización de todo lo humano y la exaltación del individuo, o el liberalismo aportó un marco teórico, o la ilustración que los divulgo y popularizó o el Estado social de derecho que logró convertirlos en formas de control del poder y les proporcionó garantías de efectividad…
Fue el liberalismo político y económico quien ofrecióel marco teórico para la libertad de opinión y expresión que luego traduciría como libertad de prensa. El Estado debe limitarse, defendía el liberalismo a garantizar un marco adecuado para el libre mercado de ideas y la libre competencia en las empresas informativas. Lo más importante para la sociedad es el libre flujo de informaciones y opiniones en la plaza publica. Toda limitación ha de ser...