Apuntes amparo

3. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL JUICIO DE AMPARO
Para entender los principios constitucionales del juicio de amparo, es necesario
mencionar que nuestra Carta Magna, está sustentada por el principio de supremacía
constitucional que se define como “el carácter o atributo de la Constitución de servir
3 Ibid. P. 32.
IILSEN
Nueva Ley de Amparo
16
como la norma jurídica positiva superior queda validez y unidad a un orden jurídico
nacional”4.
En nuestro régimen de derecho, la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos actualmente en vigor, es Ley Suprema de la República, como lo dispone
expresamente el artículo 133 del citado ordenamiento jurídico, disposición de la que se
desprende que también las leyes del Congreso de la Unión y los tratados son ley
suprema, noobstante, emanan de la Carta Magna, es decir, tienen su fuente en la
Constitución. De igual manera sucede en los tratados internacionales, los cuales para
poder integrarse al ordenamiento supremo de la Nación deben de estar en
concordancia con la misma.
En todo régimen constitucional debe existir un sistema o medio para protegerlo
contra las violaciones a su organización y postuladosfundamentales, ya sea porque
haya un entendimiento equivocado de los preceptos o se hayan quebrantado, de lo
contrario las disposiciones constitucionales carecerían de fuerza coercitiva y no serían
más que principios teóricos o simples normas de conducta.
Conforme a lo anterior, cabe mencionar que las principales garantías del gobernado,
en virtud de que éstas son la base para la procedencia del juicioconstitucional, se
encuentran contenidas en diversos artículos constitucionales; sin embargo, los más
destacados son los consagrados en los artículos 1º, 14 y 16 primera parte, en que se
contienen las garantías de audiencia y de legalidad.
De acuerdo al artículo 1º Constitucional, se otorga la titularidad de las garantías que
emanan de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,mismas que son
para todos los individuos, y no hace discriminación alguna con relación a tales sujetos
para que disfruten de estos derechos subjetivos públicos.
4 Espinoza Barragán, Manuel Bernardo. Juicio de Amparo. P. 2.
IILSEN
Nueva Ley de Amparo
17
Por su parte el artículo 14 constitucional, se refiere a la garantía de audiencia, cuyo
titular es todo gobernado. Esta garantía tiene unaprohibición en contra de las
autoridades en el sentido de impedir que actúen o realicen algún acto; misma que recae
sobre un acto de autoridad que es el de privación de cualquiera de los bienes jurídicos
descritos por ese numeral constitucional. Así pues, el acto condicionado por esta
garantía es el de privación, entendiendo por privar a la conducta por virtud de la cual se
menoscaba elpatrimonio de un gobernado, es decir se reduce el mismo.
Finalmente, el artículo 16 constitucional, consagra la garantía de legalidad al
establecer que "Nadie puede ser molestado, en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que
funde y motive la causa legal del procedimiento."5
Entrando en materia, el órgano encargadode preservar el orden constitucional es el
Poder Judicial, cuyas sentencias emanadas del mismo en que se declara la
inconstitucionalidad de una ley o acto solo tiene efectos relativos a la cosa juzgada, es
decir, limita su protección al caso especial que planteó el gobernado.
La procedencia constitucional del Juicio de Amparo se encuentra establecida
principalmente en el artículo 103constitucional, que debe ser relacionado directamente
con el artículo 107 del mismo ordenamiento jurídico, donde se encuentran establecidas
diversas disposiciones acerca del Juicio de Amparo.
Los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
se refieren expresamente a que al Poder Judicial Federal corresponde el control y la
preservación de nuestro régimen...