Apuntes amparo

PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

En tratándose de el ofrecimiento de las pruebas según lo menciona el articulo 151 nos refiere que estas deberán de ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio, excepto la documental que podrá presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el juez haga relación de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto, aunque no existagestión expresa del interesado; así mismo cuando se presenten como prueba la testimonial o pericial para acreditar algún hecho, los oferentes deberán anunciarla cinco días hábiles antes del señalado para la celebración de la audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia, exhibiendo copia de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser examinadoslos testigos, o del cuestionario para los peritos y de la misma manera la prueba de inspección ocular deberá ofrecerse con igual oportunidad que la testimonial y la pericial.

El precepto 150 de la Ley de Amparo establece que en este juicio es admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones (llamada confesional en Derecho Civil) y las que atenten contra la moral y el derecho, por loque en este caso se hace referencia a las pruebas más comunes.

1.-Documental.- Por su propia naturaleza en lo general, se aporta y desahoga en un solo acto, razón por la que desde la presentación de la demanda tratándose del quejoso, la rendición del informe justificado tratándose de la autoridad, la comparecencia del tercero perjudicado o la primera intervención en juicio del MinisterioPublico Federal, hasta el momento mismo de la celebración de la audiencia constitucional, puede aportarse dicha prueba.

Para el caso de que alguna de las partes no cuente con los documentos que aportará como prueba al juicio, conforme al artículo 152 de la Ley de Amparo deberá solicitar las constancias respectivas ante las autoridades que las tengan en su poder, y sólo en el caso que no seanproporcionadas, solicitará al tribunal de amparo las requiera por su conducto, previo acreditamiento de que fueron pedidas oportunamente; si dichas autoridades o funcionarios no cumplieron con esa obligación, la parte interesada solicitará del juez que requiera a los omisos. El juez hará el requerimiento y aplazará la audiencia por un término que no exceda de diez días; pero si no obstante dichorequerimiento durante el término de la expresada prórroga no se expidieren las copias o documentos, el juez, a petición de parte, si lo estima indispensable, podrá transferir la audiencia hasta en tanto se expidan y hará uso de los medios de apremio, consignando en su caso a la autoridad omisa por desobediencia a su mandato; sin embargo si fuera el interesado informa al juez que se le ha denegado unacopia o documento que no hubiese solicitado, o que ya le hubiese sido expedido, se le impondrá una multa de diez a ciento ochenta días de salario.

La ley de amparo es omisa en señalar el termino previo a la celebración de la audiencia constitucional para solicitar las constancias mencionadas, no obstante la jurisprudencia determina que dichas constancias deberán pedirse con un mínimode 5 días antes a la celebración de la audiencia, esto sobre la base de que igual termino se establece para anunciar las pruebas testimonial, pericial y de inspección ocular ( art. 151 de la ley de Amparo), de no ser así la audiencia no podrá diferirse por no haberse obtenido dichas constancias, quedando en estado de indefensión la parte oferente.

Respecto de esta misma prueba elarticulo 153 de dicha ley nos dice que si al presentarse un documento por una de las partes, otra de ellas lo objetare de falso, el juez suspenderá la audiencia para continuarla dentro de los diez días siguientes; en dicha audiencia, se presentarán las pruebas y contrapruebas relativas a la autenticidad del documento.
Lo dispuesto en este artículo sólo da competencia al juez para...