Apuntes civil ii primer cuatrimestre

Tema 1. La obligación y el vínculo jurídico
1. El derecho de obligaciones: significado y sede normativa.
La función del derecho de obligaciones es regular la utilización, disfrute y resolver los eventuales conflictos en torno a la titularidad. Ejemplos.- derecho de usufructo, de servidumbres…
En el derecho de obligaciones se tratan de regular los cauces que hacen posible la colaboraciónde personas a través del intercambio de bienes y servicios. El núcleo fundamental es el Libro IV del CC, aunque existen muchas leyes especiales que regulan este ámbito: leyes de arrendamientos…

2. La obligación: su concepto.
Obligación es un término muy amplio no hay sólo obligaciones jurídicas también las hay religiosas, de cortesía… Las jurídicas son aquellas que se hacen en el derecho ycuyo cumplimiento debe ser exigido jurídicamente. Dentro de ellas se pueden dar dos grandes apartados: uno si tiene contenido patrimonial y otra si no lo tiene.
Tradicionalmente se ha venido reservando la denominación obligación para aquellas que tienen motivo económico-patrimonial y para las demás se usaría el concepto de vínculo jurídico; como es lógico ambas tendrán un régimen distinto.Las obligaciones en stricto censu derivan de hechos concretos y tienen carácter temporal-transitorio, mientras los vínculos jurídicos tienen un carácter más duradero y derivan de un acto puntual.
Cuando una persona está obligada lo está frente a otra que está legitimada de recibir una prestación, toda relación jurídica es bipolar.
Si se mira desde el sujeto pasivo este está forjado ahacer o no hacer algo a favor de otro sujeto; mientras que lo miramos desde la perspectiva del sujeto activo este está legitimado para exigir una prestación. Al que exige se le denomina acreedor mientras al que debe se le denomina deudor. Se debería hablar de relación obligacional-crediticia para integrar a ambas aunque se usa obligación.
Concepto de obligación jurídica:
Justiniano definía laobligación jurídica como un vínculo jurídico por el cual una persona puede constreñir a otra a cumplir una obligación. Según Paulo la esencia de toda obligación es que se le confiere a un sujeto un derecho para exigir de otro una prestación.
La obligación es el vínculo jurídico entre dos sujetos en el cual el acreedor puede exigir al deudor una determinada prestación de dar, hacer o no haceralgo a cuyo cumplimiento está jurídicamente obligado y ha de responder.

3. Elementos de la obligación: deuda y responsabilidad.
La deuda hace referencia al deber que está obligado a hacer un sujeto a favor de otro.
Con la responsabilidad se hace referencia al poder del ordenamiento jurídico que se confiere al acreedor en contra del patrimonio del deudor para el caso en que no se cumplala obligación, el acreedor pueda satisfacer su derecho.
Sobre estos dos elementos se han elaborado dos conceptos de obligación uno más ético y otro más patrimonial. En la ética destaca la idea de deber, toda obligación supone una prestación a cuyo cumplimiento está obligado el deudor, es la esencia de la obligación. Consideran que la responsabilidad es secundaria y constituye una obligaciónnueva y distinta que nace del incumplimiento de la primera obligación.
La tesis patrimonialista dice que la esencia de la obligación es sobre todo el elemento de la responsabilidad, posibilidad del acreedor de agredir el patrimonio del deudor en caso de que no cumpla, cree que la deuda no es la esencia de la obligación en la medida que ese deber implica la acción del deudor que puede serincumplida. Si puede darse la no realización de la obligación hay que situarla en lo que no falla, es decir la responsabilidad.
Ninguna de las dos es totalmente cierta. La ética falla diciendo que hay una obligación nueva que nace del incumplimiento de la primera ya que el incumplimiento de la obligación no la extingue, continua existiendo aunque sea de un modo distinto. La patrimonial falla por la...