Apuntes congreso de derecho procesal

SEMINARIO XVI JORNADAS DE DERECHO PROCESAL ADOLFO MINA BALANTA
30 y 31 JULIO de 2014, UNIVERSIDAD LIBRE

DECRETO 4085 de 2011
Razones de su creación:
Funciones políticas de prevención del daño antijurídico, política de defensa del Estado, protocolos de defensa, gestión del conocimiento, intervención selectiva en procesos de Tutela.
Para conciliar y demandar:
Notificar siempre a laAgencia del Estado, procesos contra la Nación, para esto existe la Agencia Nacional del Estado.
Para demandar al Estado:
Se demanda en las mismas condiciones que con un particular.
Jurisdicción retenida era para el Estado y luego se vuelve independiente “la contenciosa”.
Vestigios que quedan en el Estado:
Sala de Consulta y Servicio Civil: sólo da conceptos, éstos no son obligatorios, tampoco sonjueces.
Prerrogativas de la administración contenciosa
Términos de caducidad cortos. En reparación directa son 2 años para la acción.
Formular Derecho de Petición antes de demandar, luego recurrir ese acto administrativo, con el recurso de Apelación. Esto se hace antes de demandar, requisitos:
Se debe hacer petición previa
Agotamiento de la Vía Gubernativa
Conciliación prejudicial obligatoriaCuando requiero medida cautelar, no se agota la conciliación previa, esto es reforma del CGP. (Código General del Proceso).
Art 626 CGP: derogó la conciliación en el CPACA (Código procesal administrativo y de lo contencioso administrativo).
Art 590 CGP: se acude directamente al juez, cuando hay medidas cautelares.
Art 613 CGP: extiende las medidas cautelares y permite que el Estado apliquelas mismas, cuando el Estado demande a un particular.
Art 215 CGP: las copias tendrán el mismo valor del original, esto lo deroga el CGP, SE PRESUME LA AUTENTICIDAD DE TODOS LOS DOCUMENTOS. Con referencia a los documentos se puede:
1. Tacha de falsedad
2. Desconocimiento
NULIDADES PROCESALES Y RECURSOS DR. ULISES CANOSA SUÁREZ
Nulidades: ¿Qué sistema se maneja? La escuela alemana y francesa. Siel vicio genera afectación al debido proceso. Sistema de la taxatividad o especificidad francesa, vician el proceso, llevan a error.
El Sistema legal o de la especificidad está en Colombia en el art. 144.
El proceso es nulo solamente en os aspectos taxativos, son 9 causales. La expresión “SOLAMENTE” fue demandada mediante acción de inconstitucionalidad, la sentencia es del año 95.
La 10ªcausal es la Nulidad de la Prueba. Art 133 CGP el proceso es NULO en todo o en parte, las causales son taxativas. Causal 5ª de Casación, era atacable en casación cuando se viola la garantía al Debido Proceso, cuando se viola en una causal taxativa de la ley. No hay nulidad sin previsión legal. Las causales son las siguientes Art 140 CPC:
1. FALTA DE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: si un contrato estatalse lleva a lo civil, en vez de llevarlo a lo contencioso administrativo. Si el caso es de un juez laboral y se lleva uno civil. Pero la crítica es que hay una sola Jurisdicción.
2. La actuación surtida después de que el juez declare que es nula porque sale de una jurisdicción que no corresponde, pero lo anterior ni tiene validez, lo nulo es lo posterior. La sentencia en 1ª instancia si es NULA.3. Seguir un procedimiento diferente al que corresponde La mediación y concentración es una comunicación cara a cara.
La nulidad de pleno derecho es NULIDAD INSANEABLE.
LOS RECURSOS EN EL CGP
Son reparos concretos que ha formulado el recurrente, el juez no examina todo, sólo lo que solicita el recurrente.
En el Recurso de Casación hay 2 reformas:
1. La Casación de oficio, es posible que laCorte case por asuntos diferentes a lo pedido:
Derechos constitucionales
Orden público
Orden público patrimonial
2. Casación Selectiva
NOVEDADES PROBATORIAS EN EL CGP. DR. MARTÍN GONZALO BERMÚDEZ MUÑOZ
Eficacia, transparencia, des formalización de la actuación.
Capítulo de Pruebas en el CGP:
Pruebas anticipadas, ahora se llaman Extraprocesales.
Teoría garantista del derecho procesal: el...