Apuntes Contratos Ii Uia

Representación

Antecedentes

* Roma:

Aquí estaba la representación indirecta son los actos celebrados por aquel representante no surtían efectos en el representado, al representante le surtían efectos en su patrimonio y en un acto posterior el representante le transmitía los efectos al representado.

En el derecho romano no se reconocía una representación directa (los actosrealizados por el representante surten efectos en la esfera jurídica del representado) sino de manera indirectamente hasta que surgieron unos casos como la Gestión de negocios en donde alguien se hace cargo de un negocio ajeno, no quiere decir que se haga propio del negocio.

Acciones:
* Gestión de negocios: una persona hacía todos los actos pero antes de la conclusión del negocio el dueño tieneque aceptar, hace suyos todos los actos previos celebrados por el gestor.

* Actio Quod Iusso.- posibilidad de reclamar al pater familia los actos celebrados por el hijo o esclavo. Se reconocía que había un poder.

* Actio Exercitoria.- responsabilidad que asumían el pater familias o el dueño de la embarcación respondía por los actos celebrados por la gente de la embarcación ohijo. (Naviera)

* Actio Institoria.- responsabilidad del dueño del negocio de los actos celebrados por sus administradores y empleados.

* Actio Tributaria.- (concurso de acreedores debe más de lo que tiene y se abre un concurso) El concurso era que el negocio siguiera funcionando para pagar todo lo que se debía o bien entregar todos los bienes a los acreedores. Cuando tenías másdeudas podías acudir a que un interventor te ayudara.

* Acto In Rem Vaso.- enriquecimiento del padre de familia respecto de los bienes y el patrimonio de los hijos.

* In adquirenda possesione: posibilidad de iniciar un juicio de prescripción por la posesión que tiene un tercero en representación tuya.

La representación que hacía el pater familia era una representación directasobre los hijos.

Procurator.- en Roma era el defensor, en un inicio no era el representante si no el asistente, con el tiempo tuvo mayor importancia y se volvió el representante de su cliente. Era una especie de mandamiento únicamente para los abogados que representaban a una persona celebrando un acto jurídico.

* Derecho Germánico:

La figura de la representación en el derecho germánicose llamaba nuncio es aquel que ejerce un derecho ajeno en nombre de un ajeno, portador del mensaje. A este se le daba un pedazo de madera llamada festuca que permitía saber en representación de quien iba (esto es el antecedente del pagaré). Esta figura avanzó y en lugar de la festuca era un papel llamado prokura, que eran pergaminos que contenían información más precisa de los actos que iba allevar a cabo el nuncio, aquí ya podemos hablar de un poder que es la orden que yo le estoy dando a alguien para que cumpla una obligación. Es una representación voluntaria y por lo regular tiene carácter unilateral y en la cual había una interpósita persona que se le llamaba ersatzman.

* Derecho canónico:

Había dos figuras

* De Prebendarum.- era la posibilidad de investir un clérigopor medio de otra persona. Es un contrato de 2 voluntades. El documento tenía que ser firmado por el papa, cardenal u obispo y por el otro que solo los iba a representar en ese solo acto.

* De Procuratoribus.- era la posibilidad de que alguien ajeno al novio o a la novia contrajera nupcias. Era un contrato con la firma de las dos personas. art 44 CCDF (posibilidad de casarse por medio de unrepresentante).

* Siglo XIX:

Von Ihering retomó la figura del Ersatzman señaló tres puntos que hay que tomar en consideración, esto sirvió de base en el derecho francés y alemán:

1.- Hay que considerar la participación del representante con la intervención del interesado. (El representante solamente hace lo que le dice el dueño). Dice que casi casi no hay representación. Es tu asesor...